charlie

son de naturaleza constitucionalmaterial3 7. El Tribunal Constitucional argumenta de
manera correspondiente en la fundamentación de las premisas según las cuales un
parlamentario puede llevar a cabo un litigio orgánico, tomando en cuenta el artículo
38 , párrafo 1 de la Ley Fundamental3 8. Recién la inclusión de los siguientes seis
ámbitos de problemas y casos dan una noción amplia de hastaqué punto el
Tribunal Constitucional en los 40 tomos de sus sentencias ya ha "entrado" e ido
más allá del derecho procesal3 9 en el sentido de una concretización.
2. La autonomía del derecho procesal constitucional
La autonomía del derecho procesal constitucional, entendida aquí en sentido
amplio, tiene consecuencias en la configuración específicamente constitucionalista
de los estatutos delTribunal Constitucional y de su interpretación "desde la
perspectiva de la Ley Fundamental". El derecho procesal constitucional como
derecho constitucional concretizado implica necesariamente tomar una cierta
distancia con respecto a las demás normas procesales. No son una "conversión" de
la Ley Fundamental al derecho procesal con la misma intensidad que lo son los
estatutos del TribunalConstitucional, por más que estos también estén al servicio
de la Ley Fundamental, de la misma manera que el SGG por ejemplo está al
servicio de los principios del Estado Social4 0
.
La autonomía del derecho procesal constitucional (y la interpretación integral
relacionada a éste) ha sido practicada por parte del Tribunal Constitucionalson de naturaleza constitucionalmaterial3 7. El TribunalConstitucional argumenta de
manera correspondiente en la fundamentación de las premisas según las cuales un
parlamentario puede llevar a cabo un litigio orgánico, tomando en cuenta el artículo
38 , párrafo 1 de la Ley Fundamental3 8. Recién la inclusión de los siguientes seis
ámbitos de problemas y casos dan una noción amplia de hasta qué punto el
Tribunal Constitucional en los 40 tomos de sussentencias ya ha "entrado" e ido
más allá del derecho procesal3 9 en el sentido de una concretización.
2. La autonomía del derecho procesal constitucional
La autonomía del derecho procesal constitucional, entendida aquí en sentido
amplio, tiene consecuencias en la configuración específicamente constitucionalista
de los estatutos del Tribunal Constitucional y de su interpretación "desde laperspectiva de la Ley Fundamental". El derecho procesal constitucional como
derecho constitucional concretizado implica necesariamente tomar una cierta
distancia con respecto a las demás normas procesales. No son una "conversión" de
la Ley Fundamental al derecho procesal con la misma intensidad que lo son los
estatutos del Tribunal Constitucional, por más que estos también estén al servicio
de laLey Fundamental, de la misma manera que el SGG por ejemplo está al
servicio de los principios del Estado Social4 0
.
La autonomía del derecho procesal constitucional (y la interpretación integral
relacionada a éste) ha sido practicada por parte del Tribunal Constitucionalson de naturaleza constitucionalmaterial3 7. El Tribunal Constitucional argumenta de
manera correspondiente en lafundamentación de las premisas según las cuales un
parlamentario puede llevar a cabo un litigio orgánico, tomando en cuenta el artículo
38 , párrafo 1 de la Ley Fundamental3 8. Recién la inclusión de los siguientes seis
ámbitos de problemas y casos dan una noción amplia de hasta qué punto el
Tribunal Constitucional en los 40 tomos de sus sentencias ya ha "entrado" e ido
más allá del derecho procesal39 en el sentido de una concretización.
2. La autonomía del derecho procesal constitucional
La autonomía del derecho procesal constitucional, entendida aquí en sentido
amplio, tiene consecuencias en la configuración específicamente constitucionalista
de los estatutos del Tribunal Constitucional y de su interpretación "desde la
perspectiva de la Ley Fundamental". El derecho procesal...