Chema
Páginas: 4 (857 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2013
El neoliberalismo Salinista. Reprivatización y cambios Constitucionales.
El modelo neoliberal promete mejorar la competitividad, estimular el libre acceso a los recursos de capital y tecnológicosy promover una estructura económica más flexible.
Durante la década de los años ochenta el PIB medio real disminuyo. No obstante continuaron aplicándose las reformas en la década siguiente y el PIBapenas creció 1.5% al año.
A partir de 1982 se abandona el modelo que venía siguiendo México, por otro modelo de desarrollo, que busca descansar en el libre juego de las fuerzas de mercado paraasignar y utilizar los recursos, desregulando, abierto a la competencia con el exterior y con una cada vez menor participación del Estado.
En 1989 se llevo a cabo una nueva renegociación de la deudaexterna. Se negocio con el FMI, el BM, el Club de Paris y con la banca comercial. Se acepto la idea de quitas al capital adeudado o reducción de la tasa de interés.
A la reducción de la deudaexterna se sumo la reducción de la deuda interna. Los recursos de las privatizaciones se dedicaron únicamente a pagar de deuda interna.
La deuda pública total en México pasó de 63.5 del PIB en 1988 a22.5 en 1994. En 1988 se pagaba 17.7 del PIB en interés. Comisiones y gastos de deuda, para 1990 disminuyo a 9.8del PIB, para 1994 en total solo pagábamos por interés 2.8 del PIB.
En diciembre de1994, durante el primer mes de gobierno de Zedillo, se registró una intensa y cuantiosa fuga de capitales, lo que provocó una brusca variación del tipo de cambio, fuertes incrementos en la tasa deinterés, se dispararon los precios y que el PIB cayera más de 6% en 1995.
Los daños causados a la economía nacional por el “error de diciembre” fueron considerables:
• En 1995, el PIB descendió6.2% en términos reales.
• El tipo de cambio en tan sólo unos meses pasó de de 3.44 pesos por dólar.
• Muchas empresas quebraron y el desempleo creció de manera acelerada.
← El...
El modelo neoliberal promete mejorar la competitividad, estimular el libre acceso a los recursos de capital y tecnológicosy promover una estructura económica más flexible.
Durante la década de los años ochenta el PIB medio real disminuyo. No obstante continuaron aplicándose las reformas en la década siguiente y el PIBapenas creció 1.5% al año.
A partir de 1982 se abandona el modelo que venía siguiendo México, por otro modelo de desarrollo, que busca descansar en el libre juego de las fuerzas de mercado paraasignar y utilizar los recursos, desregulando, abierto a la competencia con el exterior y con una cada vez menor participación del Estado.
En 1989 se llevo a cabo una nueva renegociación de la deudaexterna. Se negocio con el FMI, el BM, el Club de Paris y con la banca comercial. Se acepto la idea de quitas al capital adeudado o reducción de la tasa de interés.
A la reducción de la deudaexterna se sumo la reducción de la deuda interna. Los recursos de las privatizaciones se dedicaron únicamente a pagar de deuda interna.
La deuda pública total en México pasó de 63.5 del PIB en 1988 a22.5 en 1994. En 1988 se pagaba 17.7 del PIB en interés. Comisiones y gastos de deuda, para 1990 disminuyo a 9.8del PIB, para 1994 en total solo pagábamos por interés 2.8 del PIB.
En diciembre de1994, durante el primer mes de gobierno de Zedillo, se registró una intensa y cuantiosa fuga de capitales, lo que provocó una brusca variación del tipo de cambio, fuertes incrementos en la tasa deinterés, se dispararon los precios y que el PIB cayera más de 6% en 1995.
Los daños causados a la economía nacional por el “error de diciembre” fueron considerables:
• En 1995, el PIB descendió6.2% en términos reales.
• El tipo de cambio en tan sólo unos meses pasó de de 3.44 pesos por dólar.
• Muchas empresas quebraron y el desempleo creció de manera acelerada.
← El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.