CIBERGUERRA

ISSN: 1988-2629. No. 11. Nueva Época. Septiembre-Noviembre, 2012

La ciberguerra: los casos de Stuxnet y Anonymous
Gema Sánchez Medero1
Resumen
En un mundo tan hiperconectado, el ciberespacio ofrece medios para realizar ataques
organizados a distancia. Además, permite a los agresores esconder sus identidades,
localizaciones y rutas de entrada. Solamente es necesario disponer de latecnología y
conocimientos necesarios. Por tanto, es un medio más barato, difícil de contratacar y con
menor riesgo que muchos otros, y además, prácticamente, puede ocasionar los mismos
daños que cualquier acción bélica tradicional. De ahí que, a lo largo de este artículo, nos
hayamos dedicado a estudiar que es la ciberguerra y la ciberseguridad, para determinar si los
casos Stuxnet y Anonymous sonactos de ciberguerra, y qué tipo de medidas deben
adoptarse para evitar, en la medida que sea posible, este tipo de acciones.
Palabras clave
Ciberguerra, ciberseguridad, stuxnet y anonymous
Abastract
In a world so hyperconnected, cyberspace provides organized facilities for remote attacks
also allows attackers to hide their identities, locations and routes of entry. It is only
necessary tohave the technology and knowledge. Therefore, it is a cheaper way, hard to
fight back, and with lower risk than many others, and also, and practically, can cause the
same damage as any traditional military action. Hence, throughout this article we have been
studying it cyberwarfare and cybersecurity, to determine whether cases such as Stuxnet and
Anonymous, are acts of cyberwar, and what sort ofmeasures should be taken to avoid, as
far possible, this type of action.
Keywords
Cyberwar, cybersecurity, stuxnet y anonymous.
1. Introducción
En la última película de Bruce Willis, la “Jungla de Cristal 4”, un hacker lanza un ataque
masivo a los sistemas informáticos de Estados Unidos para controlar Internet, el tráfico,
los móviles, los sistemas de seguridad, etc, dejando al país a sumerced, y generando un
enorme pánico entre la población. Esto es mera ficción, pero cada vez son más lo que
hablan de un posible ataque ciberterrorista. Aunque todavía ningún país ha registrado uno
1

Prof. de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid. Doctora en Ciencias Políticas y de la
Administración por la Universidad Complutense de Madrid.gsmedero@cps.ucm.es

124

que haya afectado a sus instalaciones críticas. Es cierto que diariamente se producen
ataques a sistemas operativos de diferentes organismos o instituciones, pero no pueden ser
considerados propiamente como ciberguerra o ciberterrorismo, sino más bien como
acciones realizadas por hackers (Sánchez Medero, 2008: 15).
En cualquier caso, ya son muchos los que se aventuran apronosticar que la guerra
del siglo XXI se librará en el ciberespacio. Eso no significa que la guerra tradicional
desaparezca, pero sí que la ciberguerra irá ganando espacio en los conflictos
internacionales. Dada cuenta que como señala John Arquilla es “una guerra mejor, más
barata y menos sangrienta”, y que puede ser tan efectiva como una guerra convencional. Y
para ello, solamente esnecesario disponer de la tecnología y los conocimientos precisos
para perpetuarlos. Por tanto, los ciberataques pueden originarse desde cualquier parte del
mundo, e incluso simultáneamente desde diferentes lugares unos de otros. De tal manera,
que cualquier cibersolado puede dejar, por ejemplo, sin comunicación, electricidad o
transporte a una ciudad entera, o enviar información falsa a lascomputadoras del
adversario e inutilizar sus baterías antiaéreas instantes antes de disparar, o penetrar una red
informática ilegalmente e introducir virus capaces de infectar miles de computadoras en
sólo segundos, sin prácticamente riesgo de ser detectado ni detenido, por no hablar de las
pérdidas que podrían ocasionar y los efectos psicológicos que podrían producir entre la
ciudadanía.
De ahí...