CINCO SENTIDOS

Kapuscinski, Ryszard. Los cinco sentidos del
periodista (estar, ver, oír, compartir, pensar). Fondo
de Cultura Económica- Fundación Nuevo Periodismo
Latinoamericano. Fundación Proa. Bogotá, 2004. 95
páginas.

Este corto libro de Riszard Kapuscinski, el periodista polaco ganador del
Premio Príncipe de Asturias, es un verdadero tesoro. En él hay consejos para
el ejercicio del periodismo yapreciaciones sobre los medios de comunicación,
el mundo actual y la globalización. Muchas de sus afirmaciones son dignas de
plasmarse en piedra: reflexiones de quien nunca ha mirado el mundo, ni
ninguna situación, de una manera superficial sino que se ha detenido a
desentrañar lo que hay detrás de apariencias, lo que el silencio clama, lo que la
realidad esconde.
Con razón se ha dicho queKapuscinski es un maestro. Realmente lo es y de
los mejores. De aquellos que no transmiten sólo una parte de su ciencia o lo
que han leído en los libros, sino de los que comparten su propia experiencia
con generosidad, no imponen lo que saben sino que lo demuestran y siempre
están abiertos a la verdad.
El libro recoge conferencias en Cartagena y en México, apuntes de los cursos
dictados en laFundación para el Nuevo periodismo Iberoamericano y
respuestas a las preguntas variadas de los alumnos. Consta de cinco partes: El
oficio, Los medios, El nuevo periodismo, La globalización y Las preguntas del
Taller.
Kapuscinski plantea numerosas paradojas: presenta el periodismo como una
profesión cada vez más importante: “ninguna sociedad moderna puede existir
sin periodistas”; sinembargo, afirma que no son lo s medios los que
solucionarán la pobreza o la violencia, como algunos utópicamente creen, ya
que sin bien el periodismo tiene el poder para obrar en la mentalidad y
sensibilidad de las sociedades y para influir en la política, “debemos estar en
guardia ante los que tratan de crear un nuevo tipo de mito, según el cual el
desarrollo de los medios de comunicación resolverálos problemas de la
humanidad”.
Así como para Aristóteles el mejor gobernante es aquel para quien sus
súbditos son sus amigos y por tanto sólo quiere para ellos el bien, para
Kapuscinski la amistad es algo central en su vida: “La condición fundamental
de este oficio es el entendimiento con el otro”, “El mejor camino para obtener
información pasa por la amistad”; el periodista es por tantouna persona que
debe saber hacer amigos, y como corolario cuenta: “Durante mi experiencia

profesional tuve muchos amigos que carecían de esta disposición de hacer
amigos entre la gente, y tuvieron que dejar el periodismo porque no pudieron
hacer mucho”. Igualmente, al referirse a la competencia que actualmente
enfrentan los periodistas dice –y en esto parece haber una experienciaautobiográfica- que quien es ambicioso y esforzado “es capaz de tratar a los
otros como sus amigos y no como sus enemigos, puede desarrollarse y
conocer el éxito”. Sostiene así mismo que el periodista no trabaja sólo con la
noticia, sino con personas: “trabajamos con la materia más delicada de este
mundo: la gente” y advierte que si no se tiene cuidado con las palabras se les
puede destruir la vida, deahí que “el criterio ético debe basarse en el respeto a
la integridad y la imagen del otro”.
Para Kapuscinski, periodista formado en el régimen comunista donde el
periodismo se ejercía bajo censura y al servicio del estado, paradójicamente
esta profesión es una misión al servicio de la sociedad y en función de la
verdad. Con alguna añoranza recuerda la primera reunión de jefes de estado
deÁfrica en 1963 como “el cierre de una época en la que el periodismo se vivía
como una noble vocación a la que las personas se entregan plenamente y para
toda la vida”, porque fue la última en la que todos los periodistas eran de la
antigua tradición: sólo de la pluma y no hubo cámaras de televisión que, como
explicará más adelante, al depender de grandes cadenas convierten al
periodista en...