Clases dominantes en México.

1.1 SURGIMIENTO DEL ESTADO.

1.1.1 El Estado como Moderador del Conflicto Social
En la historia de las sociedades encontramos la presencia de dos grupos claramente
diferenciados: el primero disfruta de privilegios y tiene mayor acceso a los vienes y
comodidades de su sociedad, y el segundo está en franca desventaja con el primero,
con el que guarda una relación de subordinación.
Estadistinción es necesaria para entender las formas de organización y ejercicio del
poder vigentes en la sociedad, ya que las desigualdades y la explotación entre grupos ha
provocado enfrentamientos de intereses y problemas de dominación.
A fin de que estos intereses puedan convivir aparece una estructura para organizar la
convivencia social: el Estado, institución que establece la sociedad paramantener dentro
de cierto orden los diferentes intereses, de tal manera que permitan el desenvolvimiento
de la actividad social.
En efecto, si consideramos que toda la sociedad está integrada por grupos y clases
sociales con intereses (económicos, políticos, ideológicos, etc.) divergentes, el conflicto
social es el resultado lógico de la lucha que entablan por hacer prevalecer sus interesesparticulares. De ahí que este sea un factor constitutivo de los procesos sociales, sin el
cual no podríamos comprenderlos cabalmente.
Desde un punto de vista sociológico – escribe Danrendoff- es un error pensar en la
eliminación o en la supresión del conflicto social... El intento de borrar las líneas de
conflicto con ideologías prefabricadas sobre la armonía y la unidad, sirve en realidadpara aumentar, más que para disminuir, la violencia con que se manifiestan los
conflictos... Los conflictos sociales se pueden regular, controlar, nunca suprimir, ni en un
estado totalitario...El reconocimiento significa que ambas partes aceptan el conflicto
como lo que es, como un inevitable resultado de la estructura autoritaria de la sociedad.1
La reproducción y la continuidad de lasrelaciones sociales fundamentales no funcionan
por sí solas ni se aseguran mecánicamente. Es el Estado, como aparato central de
dominación, control y decisión, el instrumenta a través del cual se dirimen los conflictos
sociales, a fin de evitar que las desigualdades y privilegios que surgen inevitablemente
en la sociedad desemboquen en la autodestrucción del sistema.
El conflicto social aparece,entonces, como un elemento central para explicar el
surgimiento del Estado. En las sociedades contemporáneas, el conflicto se presenta
como el choque entre los que defienden una situación establecida y aquellos que pugnan
por su modificación.
La expansión del capitalismo produce la sociedad de masas, pero la sociedad de masas
aparece desde su nacimiento como una sociedad violentamentecontradictoria en cuyo
seno se escenifica un conflicto permanente entre los nuevos sectores sociales (las
masas asalariadas) y las estructuras económicas de las sociedades nacionales. En esas
1 González Casanova, Pablo: La democracia en México. Era, México, 1977, p. 218.
7
condiciones se vuelve indispensable un Estado capaz de regular las tensiones sociales,
controlar y dirigir el ascenso de lasmasas y, al mismo tiempo, proteger el aparato
productivo de la sociedad y de las relaciones de propiedad que se condensan en torno a
él.2
El Estado como producto del desarrollo histórico de la humanidad
Es importante señalar que el Estado no ha existido desde siempre; apareció en un
momento del desarrollo histórico de la humanidad y su constitución está unida con la
aparición de la propiedadprivada y de las clases sociales. Mientras existió el comunismo
primitivo, es decir, aquel régimen donde se producía para la sobrevivencia y los bienes
de producción y consumo eran de propiedad común, había intereses comunes:
necesidad de defensa de la tribu, funciones religiosas, solución de litigios que se
presentaban entre los miembros de la comunidad, etc.
No existían personas que se...