clases dominantes

I. EL BLOQUE EN EL PODER

El Estado capitalista presenta también, por su estructura específica, y en sus relaciones
con las clases y fracciones dominantes, una particularidad respecto de los otros tipos
de Estado. Se trata del problema del “bloque en el poder”: el concepto de hegemonía
podrá ser útil aquí para estudiar el funcionamiento de las prácticas políticas de las
clases ofracciones dominantes en el bloque en el poder, y para situar las relaciones del
Estado y de ese bloque.
En efecto, se comprueba, en el caso de este tipo de Estado, una relación específica
entre las clases o fracciones a cuyos intereses políticos responde este Estado. Esto
permite precisamente situar las relaciones entre las formas de Estado de este tipo y la
configuración típica que presentala relación entre clases y fracciones dominantes en un
estadio de una formación capitalista.
En primer lugar, debe recordarse aún que la línea de demarcación política de
dominio-subordinación, no puede trazarse, como querría una concepción
instrumentalista e historicista del Estado, según la perspectiva de una lucha “dualista”
de clases —dominantes-dominada—, es decir, partiendo de unarelación entre el
Estado y una clase dominante. Sabido es que una formación social está constituida por
un encabalgamiento de varios modos de producción, que implica, pues, la coexistencia,
en el campo de la lucha de clases, de varias clases y fracciones de clase, y por lo tanto,
eventualmente, de varias clases y fracciones dominantes. [Pág. 295]
Sin embargo, esta característica no bastapara explicar el fenómeno del bloque en el
poder, que parece ser un fenómeno particular de las formaciones capitalistas. En efecto,
si esa coexistencia de varias clases es un carácter general de toda formación social,
reviste formas específicas en las formaciones capitalistas. Puede establecerse, en esas
formaciones, la relación entre, por una parte, un juego institucional particularinscrito en
la estructura del Estado capitalista, juego que funciona en el sentido de una unidad
específicamente política del poder del Estado, y, por otra parte, una configuración
particular de las relaciones entre las clases dominantes: esas relaciones, en su relación
con el Estado, funcionan en el seno de una unidad política específica recubierta por el
concepto del bloque en el poder.A. Las razones de la aparición del bloque en el poder pueden ya ser rastreadas en la
estructura del Estado capitalista: ésta ofrece de particular que tiene como efecto una
coexistencia de dominio político de varias clases y fracciones de clase. Propiamente
hablando, el Estado capitalista, por el juego interno de sus instituciones, hace posible, en
su relación con el campo de la luchapolítica de clases, relación concebida como
demarcación de límites, la constitución del bloque en el poder.
Marx lo señala constantemente: tomemos un ejemplo de esas instituciones, el
sufragio universal, institución típica de un Estado autonomizado de lo económico y
1 El estado capitalista y las clases dominantes – Nicos Poulantzas
que se presenta como la encarnación del interés generaldel pueblo: “A la monarquía
burguesa de Luis FeIipe no puede sucederla más que la república burguesa. Eso quiere
decir que, mientras que, bajo la monarquía, era una parte restringida de la burguesía la
que había reinado en nombre del rey, en adelante es el conjunto de la burguesía el que
debe reinar en nombre del pueblo”.1 El sufragio universal se presenta, en [Pág. 296] Marx,
como unainstitución que extiende la relación del Estado capitalista con la coexistencia
particular de dominio de varias clases y fracciones de clases dominantes: “Era preciso que...
la República sobre la base del sufragio universal... completase en primer lugar el dominio
de la burguesía, haciendo entrar, al lado de la aristocracia financiera, todas las clases
poseedoras en la esfera del poder...