Clasificacion juicios
CLASIFICACION JUICIOS JURIDICOS.
• CUALIDAD-COMPRENSIÓN:
• POSITIVO: “el sujeto S tiene el deber de ejecutar la conducta P “= “el sujeto S no debe omitir laconducta P”. positivos porque prescriben realizar una acción.
• NEGATIVO: “el sujeto S tiene prohibido ejecutar la conducta P”= “el sujeto S debe omitir la conducta”. Negativos porque prohíben unaacción.
CANTIDAD- EXTENSION: (DISTRIBUIDOS)-JUICIOS JURIDICOS:
- GENERALES (¿GENERICOS?): “todos los S deben ser P”. Positivos “ningún S debe ser P “.
Negativos
- PARTICULARES(¿EXISTENCIALES- INDIVIDUALES?): “algún S debe ser P”. Positivos.
“algún S no debe ser P”.negativo.
- RELACION JURIDICA- RELACION ENTRE: “Hecho jurídico” y “Consecuencia Jurídica”. (Relación denecesidad-relación dual):
-CATEGORICOS: “S es P “. Expresa simplemente una relación.
- HIPOTETICO- CONDICIONALES: “SI S es P, entonces deberá ser Q”. la ley o norma jurídica en general es un juiciohipotético. Su relación para ser verdadero (valida). Depende del cumplimiento de una condición.
CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS
1. Por la Cantidad
a) Universales
Son aquellos que se refieren a todos losindividuos de la especie.
Ejemplo: Todos los hombres son racionales.
b) Particulares
Son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la totalidad, es decir, que se refieren tan solo auna parte del todo.
Ejemplo: Algunos hombres son leales.
c) Singulares
Son aquellos que hacen referencia a un solo individuo de la especie.
Ejemplo: Juan es leal.
2. Por la Calidad
a)Afirmativos
Son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre el sujeto y el predicado. Se realiza el predicado en el sujeto.
Ejemplo: Los hombres son racionales.
b) Negativos
Sonaquellos que expresan la incompatibilidad entre el sujeto y el predicado. Dan como resultado que en la relación sujeto – predicado los separa entre sí.
Ejemplo: Los animales no son piedras. (Quedan...
Regístrate para leer el documento completo.