Claus roxin - teoria del tipo penal

Título del original alemán: Offene Tatbestände und-'Rechtspflichtmerkmale
Walter de Gruyter & Co., Berlin, 1970

Talcahuano 494 Hecho el depósito de ley. Derechos reservados. Impreso en la Argentina.

ÍNDICE
PARTE PRIMERA ESENCIA Y SIGNIFICADO DE LOS TIPOS ABIERTOS Y DE LOS ELEMENTOS DEL DEBER JURÍDICO
CAPÍTULO I LA ESENCIA DE LOS TIPOS ABIERTOS Y DE LOS ELEMENTOS DEL DEBERJURÍDICO SEGÚN LAS CONCEPCIONES DE WELZEL Y ARMIN KAUFMANN A) LA TEORÍA DE WELZEL ............................................................................... I. La relación fundamental del tipo con la antijuricidad ........................... II. Los tipos abiertos y los elementos del deber jurídico............................ 1. Las reglas generales de la antijuricidad...................................... 2. Los elementos especiales de la antijuricidad . _............................. a) El ejercicio de autoridad adecuado a derecho ......................... b) La validez jurídica de una ley o de un reglamento .... c) La competencia ...................................................................... d) Los elementos de laautoría..................................................... e) La falta de autorización ........................................................ f) La falta de autorización de la autoridad o policial o de permiso g) El hecho previo en el encubrimiento .................................... h) La "obligatoriedad" y la "falta de autorización" en el dere cho penal militar .................................................................... 3. Lafalta de adecuación social ....................................................... 4. El deber jurídico en los delitos de omisión .................................. a) Los delitos impropios de omisión ...................................... b) Los delitos propios de omisión ............................................. 5. El deber de cuidado objetivo en los delitos culposos .....................3 3 6 6 8 8 9 9 10 12 12 13 14 14 15 15 17 18

VIII

ÍNDICE
19 20 22 24

B) LA TEORÍA DE ARMIN KAUFMANN ................................................................................ I. Las "órdenes oficiales" ............................................................................................ II. Los elementos de la autoría.................................................................................... C) PANORAMA BIBLIOGRÁFICO ......................................................................................... CAPÍTULO II LA SIGNIFICACIÓN DE LOS TIPOS ABIERTOS Y DE LOS ELEMENTOS DEL DEBER JURÍDICO A) Su SIGNIFICACIÓN PRÁCTICA PARA LA TEORÍA DEL ERROR Y DE LA TENTATIVA...................................................................................................................... I. Las reglas generales de la antijuricidad................................................................. II. Los elementos especiales del deber jurídico ........................................................ 1. El ejercicio del cargo conforme a derecho .................................................... 2. La validez jurídica de una ley o de unaordenanza ....................................... 3. La competencia ............................................................................................ 4. Los elementos de la autoría ........................................................................... 5. La falta de autorización................................................................................. 6. La falta depermiso de la autoridad o policía ................................................ 7. El hecho previo en los casos de encubrimiento ........................................... 8. La "obligatoriedad" y la "falta de autorización" en el derecho penal militar .............................................................................................................49 III. La adecuación social...