clonacion

Voces y Contextos

DIGNIDAD Y CLONACIÓN HUMANA EN EL SISTEMA
JURÍDICO ARGENTINO
The treatment of the dignity and human cloning
in the Argentinean law system
Santiago Gabriel Calise
Santiago Gabriel Calise

Resumen
Licenciado en Sociología por la Universidad
de Buenos Aires (UBA) y Magister en
Sociología de la Cultura y Análisis Cultural
por IDAES-UNSAM. Es becario del Conicet
y seencuentra realizando el Doctorado en
Ciencias Sociales (Facultad de Ciencias
Sociales - UBA) y es miembro de la cátedra
“Niklas Luhmann y la sociología de la
modernidad” (Carrera de Sociología,
Facultad de Ciencias Sociales - UBA). Entre
su más recientes publicaciones se encuentran:
“La poética de Derek Walcott y el problema
de la poscolonialidad”, en Espéculo, Revista
de EstudiosLiterarios¸ Facultad de Ciencias
de la información, Universidad Complutense
de Madrid, Nº43, Noviembre 2009 – Febrero
2010, Año XIV, ISSN 1139-3637; y
“Sociedad, norma y persona: observaciones
sobre la teoría de Günther Jakobs, desde la
teoría de Niklas Luhmann”, Revista Jurídica
de Buenos Aires, ISSN 0326-7431 (en
prensa). Sus temas de investigación
principales son: la clonación humana vistadesde la bioética, la política y el derecho; la
teoría de sistemas sociales.
E-mail: santiagocalise@conicet.gov.ar

E

l siguiente artículo aborda la relación entre
dignidad y clonación humanas, estudiando el
caso del sistema jurídico argentino. Apelar a la
dignidad humana como argumento para prohibir la
clonación, tanto en su variante terapéutica como
reproductiva, no es una invenciónlocal, sino que es
una idea consolidada a nivel mundial. Aquí se
pretende problematizar esta relación, tratando de
observar hasta qué punto es útil para prohibir tal
práctica. Con el objetivo de averiguarlo, se procederá
al análisis de las opiniones vertidas por la doctrina
jurídica al tiempo que se estudiará de qué forma la
jurisprudencia ha utilizado el concepto de dignidad
humana. De estamanera será posible establecer hasta
qué punto tal categoría funcionaría para fundamentar
una prohibición de la clonación.

Palabras claves: doctrina jurídica, jurisprudencia,
Luhmann, genética, Kant.

125
Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana.
Año V, No. 10. Julio-Diciembre de 2010. Santiago Gabriel Calise.
pp. 125-160. ISSN: 2007-0675.
UniversidadIberoamericana A.C., Ciudad de México. www.uia/iberoforum

Voces y Contextos

Abstract:
The following paper deals with the relation between human dignity and human cloning,
in the Argentinean law system. It is not a local particularity, but an international
tendency, to resort to human dignity in order to prohibit human cloning, both in its
therapeutic and its reproductive form. The aimhere is to observe if this relationship is
really useful to argue for a prohibition of this practice. So to find out this statement,
juridical doctrine texts will be analyzed, at the same time that jurisprudence will be
studied in order to ascertain how human dignity concept was utilized. In this way, it will
be possible to establish if that category can found a prohibition.
Key words: legaldoctrine, jurisprudence, Luhmann, genetics, Kant.

Introducción
Desde la Declaración universal del genoma humano y los derechos humanos (1997) y
la Declaración de las Naciones Unidas sobre la Clonación Humana (2005), a nivel
internacional se ha entendido que la clonación humana representa una ofensa contra la
dignidad humana, sea que la primera se realice con fines reproductivos oterapéuticos.
En la Argentina, al igual que en muchos otros países, tanto bioeticistas como juristas
han echado mano de este concepto para justificar la prohibición por la cual aboga la
Organización de Naciones Unidas (ONU). Sin embargo, la utilización de tal categoría
merece de una detenida observación, ya que no es absolutamente evidente en qué
sentido la clonación humana, en sus dos variantes,...