Codigo procesal civil y mercantil comentado

CAPÍTULO PRIMERO PRINCIPIOS PROCESALES  DERECHO A LA PROTECCIÓN JURISDICCIONAL

Art. 1.- Todo sujeto tiene derecho a plantear su pretensión ante los tribunales, oponerse a la ya incoada, ejercer todos los actos procesales que estime convenientes para la defensa de su posición y a que el proceso se tramite y decida conforme a la normativa constitucional y a las disposiciones legales. INTERPRETACION A este respecto ha de partirse de la base de que el juez, en virtud de las facultades que le otorga la Constitución, es a la única persona integrante del órgano jurisdiccional a la que le compete juzgar. Ello implica que ha de ser el propio juez el que, personalmente, dicte sentencia con absoluta imparcialidad e independencia. La Constitución de El Salvador va mas allá de garantizar laimparcialidad e independencia del juez, puesto que incluso se refiere en el artículo 186, incito quinto, a que el juez ha de cumplir las funciones jurisdiccionales sin influencia alguna. Este es un matiz importante sobre el que cada uno ha de reflexionar. Toda persona tiene derecho a la protección jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos con sujeción a un debido procesoVíctor Ticono1 Postigo, sostiene el derecho a la protección jurisdiccional efectiva

1

Podetti, R. (1963) .Teoría y técnica del proceso civil. Buenos Aires. Ediar Soc. Anón. Editores.

es inherente a la persona por el solo hecho de serlo. Constituye la manifestación concreta de porque la función jurisdiccional es además de un poder es un deber del Estado en tanto no puede excusarse de concederprotección jurídica a todo el que lo solicite. Jesús Gonzales Pérez, señala que el derecho a la protección jurisdiccional es el derecho de toda persona a que se le haga justicia, a que cuando pretenda algo, de otra, esta pretensión sea atendida por un órgano jurisdiccional, a través de de un proceso con garantías mínimas ;como el derecho de acción ,de contradicción , el debido proceso etc. Derechoa la protección Jurisdiccional: Derivado del Art. 11 de la Constitución y regulado en un sentido impreciso en el Art. 124 Pr. Cv.; implica que toda persona tendrá derecho a invocar la tutela del Órgano Judicial cuando crea que por alguna circunstancia se le ha vedado por parte de otra persona el ejercicio de algún derecho o la realización de una prestación; este principio también abarca laoposición a la solución reclamada.2

 VINCULACIÓN A LA CONSTITUCIÓN, LEYES Y DEMÁS NORMAS Art. 2.- Los jueces están vinculados por la normativa constitucional, las leyes y demás normas del ordenamiento jurídico, sin que puedan desconocerlas ni desobedecerlas. Todo juez, a instancia de parte o de oficio, deberá examinar previamente la constitucionalidad de las normas de cuya validez dependa latramitación de cualquier proceso o el fundamento de las decisiones que adopten en el mismo; y si alguna de ellas contradice la normativa constitucional, la

2

Pierre, O. (Comp.). (2001). Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia. Vol. 1. Caracas. Editorial Pierre Tapia, S.R.L..

declarará inaplicable en resolución debidamente motivada, en la que se consignen la disposición cuyainaplicabilidad se declara, el derecho, principio o valor constitucional que se considera infringido y las específicas razones que fundamentan. Las pruebas que se hubieren obtenido, directa o indirectamente, con infracción de derechos o libertades fundamentales, no surtirán efecto.  INTERPRETACION Tiene su fundamento en el artículo 172 de la constitución el cuial además de reconocer la independencia de losjueces y magistrados, establece la sujeción a la que se refiere la disposición en comento.

Congruente con la idea anterior y con el articulo 185 de la constitución el referido articulo 2 establece la obligación de los jueces de controlar la constitucionalidad de las normas que aplican y también el derecho de las partes a pedirlo, a efecto de que en caso de que la norma sea inconstitucional,...