Coefieciente "t"

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1455 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Coeficiente T-METODOLOGIA DE DECISIONES

Generación de alternativas
Una vez definido el problema: “No existe en Mendoza un centro de rehabilitación exclusivo para tratar la drogadicción”, abordaremos las alternativas posibles.
Técnicas de génesis creativa:
 Torbellino de ideas o tormenta de ideas:

a) Creación de un centro de rehabilitación público
b) Creación de un centro derehabilitación privado
c) Creación de un centro de rehabilitación mixto, con fondos privados y subsidios públicos
d) Campaña de concientización en la sociedad a través de publicidad y propaganda en la vía pública
e) Folletos informativos en escuelas, hospitales, centros de salud, hogares, iglesias
f) Ampliar la estructura de los centros existentes incorporando un sector exclusivo para drogadicción
g)Pedir al Estado que subsidie a los centros existentes para su mejoramiento y la ampliación de su capacidad de albergue, para así, poder incluir un tratamiento especializado a la drogadicción
h) Incorporar en cada centro de salud especialistas en el tema para que sirva como espacio de contención
i) Incorporar en los hospitales un área exclusiva con especialistas en drogadicción y albergue paralos pacientes con estos problemas
j) Carteles en hospitales y centros de salud informando acerca de la temática planteada, donde se indiquen los centros existentes y como se puede llegar a ellos.
k) Incorporar un sistema de seguimiento de los pacientes atendidos, una vez que obtuvieron el alta.
l) Implementar un plan conjunto con el gobierno
m) Captar un grupo empresario que aporte los fondospara la realización a cambio de propaganda.
n) Identificar los departamentos con mayor demanda del servicio propuesto y colocar centros de rehabilitación en conjunto con las municipalidades correspondientes.
o) Buscar la participación de reconocidos artistas a nivel provincial nacional y provincial para crear un espectáculo y recaudar fondos para llevar a cabo nuestro objetivo.
p) Proponerobjetivos conjuntos que involucren a todas las organizaciones de ayuda.

Para desarrollar esta técnica se procedió a enunciar en forma individual diferentes ideas y propuestas para llevar a cabo el objetivo, posterior al planteo del problema y una profundización de los desvíos que nos impiden culminar con nuestro fin.

 Mindmapping






Ideas surgidas:
 Especialista-Estatal:
q)Centro de rehabilitación atendido por especialistas, solventado por fondos estatales.

 Medicamento-Inaccesible:
r) Al ser de elevados costos los medicamentos, deberían conseguirse subsidios estatales para abaratarlos y obtenerlos fácilmente.

 Control-Seguimiento:
s) Programa de continua comunicación con los pacientes, no limitado a su tratamiento sino también a su seguimiento posterior alalta médico.

 Centro de rehabilitación-oportunidad:
t) Centro de rehabilitación que ofrezca la oportunidad de acceder a todas las clases sociales sin distinciones económicas ni de ninguna otra índole.
u) Oportunidad de negocio para los sectores privados.

A partir de una palabra central “DROGADICCION”, se generaron enlaces con palabras relacionadas, que nos llevaron a establecer conexionesentre ellas, y de ciertas palabras al azar surgieron diferentes alternativas de seguimiento para alcanzar el objetivo

Técnicas de decisión grupal:
 Votación aprobatoria:

Luego de generar todas las alternativas, el grupo realizó una votación aprobatoria para obtener las opciones con mayor cantidad de adeptos y suprimir las demas:

Integrantes

Alternativas Fernanda AgustínNahuel Carlos Julieta Clara Total
a 1 0 1 1 0 1 4
b 0 1 1 1 1 1 5
c 1 1 1 1 1 1 6
d 0 0 0 0 1 0 1
e 0 0 0 0 0 0 0
f 1 0 0 1 1 0 2
g 1 1 0 1 0 1 4
h 0 0 1 0 0 0 1
i 1 1 0 1 0 0 3
j 1 0 1 0 1 0 3
k 1 0 1 0 0 1 3
l 0 0 1 1 0 0 2
m 0 0 1 0 0 0 1
n 1 1 0 1 0 0 3
o 0 1 0 1 0 1 3
p 0 0 1 0 0 0 1
q 1 1 0 1 0 0 3
r 1 1 1 0 0 0 3
s 0 0 0 0 1 1 2
t 0 0 1 0 0 0 1
u 1 1 0 1 0 0 3

Luego,...
tracking img