coerción, capital and european states

Coerción , capital y los Estados europeos - Notas resumidas
dejar un comentario »
Resumen Notas 02/20/2009
Coerción , capital y los Estados europeos: 990-1990
El libro es un intento de inventar simetría simple en eventos complejos .
3 se refiere a :
La historia y la dinámica de la acción colectiva
Proceso de urbanización
La formación de los estados nacionales
Unidos - "organizacioneswileding coerción que son distintos de los hogares y de los grupos de parentesco y ejercen una clara prioridad en algunos aspectos, sobre todas las demás organizaciones dentro de los territorios sustanciales" ( 1 )
Los estados nacionales sólo han aparecido pocas veces desde el comienzo de los estados y ciudades (aprox. 6000 aC )
Por la Segunda Guerra Mundial casi todo el mundo se convirtió en losEstados nacionales . Al mismo tiempo , dos corrientes de contador comenzaron a fluir
1 . Movimientos de la minoría de la Independencia
. 2 rivales a los Estados - bloques de Estados , los comerciantes de todo el mundo , las organizaciones financieras
"Los sistemas de formar estados en la medida en que interactúan, y en la medida en que su interacción afecta significativamente el destino de cadaparte " ( 4 )
990 - ningún sistema Europea
1490 - Comenzó la expansión
1990 - extinguido a todos los rivales
No se puede examinar la historia hacia atrás, debe comenzar con las condiciones en el lugar hace 1000 años y rastrear hacia adelante históricamente . ¿Por qué se desarrollan los estados nacionales y no de otros estados (imperios regionales , ciudades- estados federados, etc ) ?Dialéctica de las ciudades y del estado. Capital prefiere el ámbito de las ciudades. Coerción miró a los estados.
Una gama de combinaciones de estas características se tradujo en diversas formas de gobierno, pero sólo al final y poco a poco el estado nacional se convirtió en la forma dominante .
Concepciones previas de desarrollo del estado .
análisis estatistas
El cambio político es principalmenteuna consecuencia de los acontecimientos dentro de los estados particulares.
problema : insuficiente debido al particularismo de naciones específicas , así como el abandono de los estados que una vez florecieron pero luego desaparecen ( 9 )
Los análisis geopolíticos
Examina el sistema internacional como el artífice de los estados
problema: unlear en detalles acerca de los mecanismos que vinculanlas formas particulares de un estado a posiciones específicas en el sistema internacional
Modo de Análisis de Producción
Explicar con detalle la lógica del feudalismo , el capitalismo , o alguna otra organización de la producción , entonces se deriva cambios basados en esa lógica.
problema: proporciona información detallada pero no proporciona razones para las variaciones en las formasparticulares
Los análisis de los sistemas mundiales
Extiende la división marxista del capital y del trabajo a escala mundial. Modo de producción en una región crea ciertas estructuras de clase que emana de un cierto tipo de estado.
problema: no explica las estructuras organizativas de los estados sobre la base de sus posiciones dentro del sistema mundial
En "La formación de los estados nacionales enEuropa occidental" de Tilly ( 1975 ) se hizo un intento de enfatizar el lado extractiva y represiva de la formación del Estado . Intentamos desarrollar un nuevo modelo unilineal : la guerra - represión - la represión estatal . Tilly dice que esta unilateralidad estaba equivocado.
Toma prestado 3 modelos de otros estudiosos
Barrington Moore - diferencia entre los sistemas de representación yautoritario. Los propietarios llevan a formas autoritarias . Bourgeouisie llevan a democracias.
Stein Rokkan - preparado mapas conceptuales de las variaciones de las características geográficas . Señalado banda Urbanizada central de Europa y ha destacado la importancia de los cambios a largo plazo en las relaciones entre los gobernantes , las potencias vecinas , las clases dominantes y las...