COLOMBIA EN ANTARTIDA

¿QUÉ ACTIVIDAD DESARROLLA EL ESTADO COLOMBIANO PARA
REGISTRAR UNA PRESENCIA ACTIVA EN LA PROYECCIÓN HACIA LA
ANTÁRTIDA?

CCLCEA LEONARDO MARRIAGA ROCHA, MSc(c)

Ensayo para la materia Estrategia Marítima
DOCENTE: CN (RA) Sergio Uribe C.

ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA
MAESTRIA EN SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONALES
BOGOTA, D.C
2014

¿Qué actividad desarrolla el Estado colombiano pararegistrar una presencia
activa en la proyección hacia la Antártida?

A través de la historia, el continente Antártico ha cautivado la atención del mundo,
pero en especial de los países desarrollados, ya que se muestra como una posible
fuente de recursos aun no explorados y su dinámica, conformación, desarrollo y
potencialidades son, todavía, poco entendidos.

No cabe duda alguna del alto valorgeopolítico que representa esta región del mundo.
En este sentido, Nieto (1999), dimensiona este valor en relación con factores
económicos y estratégicos (p. 10). El factor económico posee gran incidencia dada la
magnitud y diversidad de los recursos antárticos (vivos, naturales renovables y no
renovables, hielo, turismo, etc), despertando el interés de todos los países para dar
solución a susnecesidades energéticas y alimenticias. Por su parte el factor
estratégico se relaciona más con la geopolítica propia del continente blanco en los
aspectos marítimo, aeroespacial, climático, etc.

Colombia no ha sido ajeno a este interés, sin embargo no ha sido constante ni
contundente en sus acciones para llegar a tener cierta influencia en el continente
blanco. Nuestro país se adhiriócomo miembro al Tratado Antártico, mediante su
ratificación el pasado 31 de enero de 1989, con aprobación del Congreso Nacional
mediante Ley 67 de 1988. A pesar de lo anterior, esta adherencia solo le da un estatus
de Estado No Consultivo en el marco del Sistema del Tratado Antártico – STA,
permitiéndole asistir a las Reuniones Consultivas del Tratado Antártico - RCTA,
siempre y cuando seainvitado, participar de las sesiones plenarias, de los comités y
grupos de trabajo (a menos que un representante de parte consultiva se oponga), y
no le da derecho a participar en la adopción de decisiones, tal como lo establecen las
reglas de procedimiento de las RCTA (27 a la 30) revisadas al 2011.

Desde su adherencia al tratado Colombia ha desarrollado una serie de actividades
que, aunquelentamente, han forjado un camino que le permitirá en un mediano plazo
desarrollar una presencia activa en la Antártida, siendo la investigación científica
marina la metodología más óptima para lograrlo, siendo precisamente esta última
premisa, la tesis que se pretende sustentar. En el Anexo 1 se presenta un listado

cronológico de las principales actividades desarrolladas por el estadocolombiano en
su camino hacia Antártida.

Según Zumarraga (1999), “Los Estados que tienen interés en el Continente Antártico,
han adoptado diversas teorías o principios tanto para reivindicar sus derechos
territoriales como para justificar su presencia en esa región”, como son: el
descubrimiento, la ocupación efectiva, la proximidad geográfica o el utis posidetis juris,
entre algunas otras. Desdehace un tiempo el Estado colombiano se ha centrado en
la Teoría de la Defrontación, tal como se evidencia en los planteamientos de Bahamon
(2012) describiendo que la proyección que generaría la isla de Malpelo hacia el
continente blanco (p. 86).

A pesar de lo anterior, se debe considerar que el mismo tratado antártico no propone
una solución a las reclamaciones territoriales y tampocodefine un procedimiento o
esquemas para validarlas, por el contrario, acorde al artículo IV, el tratado mantiene
un status quo en esta materia, ya que establece que las disposiciones del mismo no
podrán ser interpretadas como: a) "como una renuncia a los derechos de soberanía
territorial o a las reclamaciones territoriales que las partes contratantes hubieren
hecho valer precedentemente", b)...