Comentario a las sociedades de control

Posdata sobre las sociedades de control
Gilles Deleuze
Literatura libertaria Tomo II
Filosofía de la Protesta Humana
Editorial Bordan-Comunidad
C.C.15229-Montevideo-Uruguay
Colección Piedra Libre

Palabras clave: sociedades de soberanía, de disciplina, de control, encierro, vigilar, módulos, modulaciones, recaudar, administrar, deudores, maquinas simples, maquinas de tercer grado,fabrica, empresa, capitalismo.

En este articulo, Deleuze, describe el cambio epocal, confirmando, con las herramientas de Foucault y con las suyas propias, la existencia de una sociedad descrita como disciplinaria, donde se protege la producción y se administra la vida, se habilitan los espacios de encierro que permiten la vigilancia y normalización bajo la mirada de un sujeto “X” o genérico, ligadoa los beneficios directos a largo o corto plazo de la aplicación del modelo disciplinario, ejercido
en la familia, el hogar, la escuela, el ejercito, la fabrica, la universidad, la cárcel y el hospital, (estos dos últimos dispositivos claves en la comprensión de las sociedades disciplinarias en tanto separan y aíslan al otro, al anormal, al no-normado, al que puede contagiar, al apestado ). Laperformatividad de este modelo social proviene de un recorrido por los diferentes espacios de encierro –variables independientes-, que un individuo realiza en el transcurso de su vida.
En cada régimen de internado se comienza de cero, el lenguaje común, o la constante que une estos espacios es analógica, “la firma: que indica al individuo, y el n° de matricula que indica su posición en una masa”.Se produce en la fábrica maximizando las ganancias y minimizando los salarios.
El límite de estadía en cualquier locus disciplinario, no es acotado por el autor, pero es sensato concluir que se marca por la edad, y
las excepciones se calculan según criterios de costo -beneficio, donde
las variaciones al itinerario se dan por expulsión o deserción, en cuyo caso el modelo social contemplaespacios mas duros de disciplina y/o castigo para la reinserción o recuperación: la cárcel o el hospital.

El sentido que anima esta sociedad disciplinaria es la visibilidad de los individuos en tanto sujetos productivos y depositarios de saber reproducible por si mismos en generaciones posteriores.(se me ocurre Stanley Kubrick cuando muestra el extremo disciplinario y la voluntad de “recuperar”,“moldear” o “normalizar” en “La Naranja Mecánica” con el nefasto delincuente/victima George boy y su pesadilla)
Esta sociedad disciplinar la sitúa Foucault en el siglo XVIII, apogeo en el XIX y decadencia en el XX.[1]
Ya en el momento en que se termina la II guerra mundial, Deleuze data la aparición de las sociedades de control, donde lo importante no es moldear, sino modular a los seres,mantenerlos en una constante variación oscilante, donde nada tiene fin, siempre se esta en el camino.

La crisis de las sociedades disciplinarias está en todos sus aparatos de encierro y sus lógicas de reproducción y producción. La fábrica es remplazada por la empresa, la Educación por la formación continua,
La sociedad que se adviene es la sociedad del control, que precipita nuevas libertades yservidumbres, no se trata, según el autor , de cual es mas dura o mas tolerable, ”no se trata de temer o de esperar, sino de buscar nuevas armas”.

La sociedades de control operan por cifras, contraseñas, y no por números o consignas, la masa es remplazada por muestras, datos, mercados, los individuos han sido remplazados por dividuos. La solidaridad de clase se ha roto por el incentivo de primas almejor desempeño, ya en la comprensión de las instituciones como empresas se estimula el individualismo proactivo, que en si no es dañino cuando se compite en igualdad de condiciones, pero lo es cuando las diferencias de procedencias socio espacial educativas,
son un hándicap para algunos recién incorporados al mundo del trabajo y mas aun para los que nacerán con estas determinaciones al mundo...