Comentario

COMENTARIO DE TEXTO: ENRIQUE ROMERO

Iván Pizarro López
“Ciencias políticas y derecho constitucional”
Grado en Derecho, Primer Curso, Gr. B

1

El texto a analizar, se trata de un texto de carácter político, de contenido político
y jurídico. Dicho texto, es un texto de Enrique Romero, para la revista Estudios Políticos,
con el título de “Ciencia Política, Derecho Político y DerechoConstitucional.
En dicho texto se habla de la ciencia política, de la relación que tiene con el
derecho político y con el derecho constitucional.
A continuación, vamos a exponer y comentar todos los aspectos que se dan en
el texto de Enrique Romero.
En la primera parte del texto, el autor nos habla de la ciencia política, la cual, la
describe según el filósofo Aristóteles, como la cienciasuprema. Para Aristóteles estaba
la ciencia política, y luego todas las demás, en una jerarquía distinta. Para Aristóteles esta
era la ciencia del gobierno de los estados.
Posteriormente cita el renacimiento de la ciencia política hoy en día, la cual
califica como, instrumento político para evitar las querrás, y según el autor, hay gente
que piensa que mediante la política, se pueden evitar muchasguerras.
Sin embargo, hoy en día, en una época de crisis en España, donde seguramente
muchas de las preocupaciones para muchas personas y muchas familias, sea como hacerle
frente a esta situación, sigue habiendo un interés brutal por la política. Aunque muchos
hablan siglo tras siglo, que su siglo era el siglo de la política, el sigl o en que nos
encontramos sigue siendo el siglo de lapolítica.
En el texto se nos hace referencia a una metáfora de Arnold Toynbee, que piensa
que “se necesitaría una bomba atómica de quinientos megatones para hacer estallar las
causas del subdesarrollo latinoamericano” no obstante, hoy en día la política actúa como
una bomba atómica donde la acción de esta determina el devenir del pueblo. La política
se encarga de intentar resolver los problemasvigentes de un país y del desarrollo del
mismo.
Primero pensaban que el desarrollo era un problema de inversión de capital.
Posteriormente se demostró que depende del planteamiento político que se efectúe. Por
lo tanto podemos afirmar que desarrollo = política. También estamos en condiciones de
decir que un país subdesarrollado, se encuentra en este estado, porque tiene también una
políticasubdesarrollada, es decir, no tiene una política eficiente, y necesitan reelaborar
su sistema político.

2

Para cambiar el sistema político, se necesita una ciencia comprometida con el
interés social y las tendencias actuales de la sociedad. Por lo tanto si se desarrolla la
ciencia política, tendremos una sociedad más eficiente.
Sin embargo, hay mucha gente, que a la ciencia política, leniega el carácter de
ciencia, debido a que es una síntesis de un pensamiento. Pero estamos en condiciones de
afirmar, que la ciencia política, tal y como su nombre indica, si es una ciencia, ya que se
encarga de estudiar la problemática del poder político, que en definitiva, es lo que tiene
el poder en la sociedad.
Al hablar de política, siempre hay personas que no comparten la opinión de losdemás, nunca nadie estará a favor de un mismo pensamiento. El poder político es el que
conduce a la sociedad. El gobierno se encargara de dirigir al país.
Aunque dentro de la política, confluyen diferentes disciplinas, (economía, política
social, sociología, derecho constitucional…) todas estas siguen siendo política, y tienen
su propio interés. Todos tienen una perspectiva de poder, y todasbuscan una relación de
poder.
Para la definición de poder se designan dos cosas:
-

El poder es la persona política que dirige un país.
El poder = fuerza. Un grupo tiene más poder, cuando tiene más fuerza, y
viceversa. Esto quiere decir que cuantas más personas haya que giren en las
misma dirección (mismo pensamiento), mayor poder tendrá su partido. Para
concluir con esta relación...