comentarios sobre el capital

Inés Lovisolo
Comentarios sobre El Capital
Hay tres cosas que me parecería interesante que discutamos. En primer lugar, lo referente al valor de los objetos. Marx dice que a los objetos, su valor selo da el trabajo invertido en ellos, que depende de una serie de variables que forman la capacidad productiva, que si bien puede variar, se puede aproximar un promedio de cantidad de trabajoinvertido y determinar el valor del producto en función de eso. Sin embargo, yo creo que en este sentido la teoría es incompleta, ya que, en primer lugar, es muy difícil determinar con la exactitud quepretende Marx el trabajo invertido en algo, ya que puede haber miles de variables, geográficas, físicas, intelectuales, que varían en el proceso de producción. Creo que es muy pretencioso estandarizar atodos los obreros del mundo en función de esto. Si bien es verdad que Marx dice que esto puede variar, creo que siguen siendo incompletas las variables que incluye, y creo que es mucho menos simple de loque él pretende establecer un valor solo en base al trabajo invertido en promedio. Y en segundo lugar, también creo que no está teniendo en cuentas otras cosas que son importantes que no tienen quever con la cantidad de esfuerzo y humano que también hacen al valor de un producto. Por ejemplo, considerar si ese producto es escaso. O considerar si la persona que lo produce tuvo que formarse añospara producirlo o si simplemente en un día aprendió su labor. Son factores que en el mundo también le dan valor al producto, y creo que también deberían ser tenidas en cuenta.
Otro tema que meinquietó, es la determinación con la que Marx afirma que el trabajo y el intercambio son condiciones que se dan de manera natural y son sumamente necesarias para la vida humana. Me cuesta creer que esto se dade manera tan natural como lo plantea Marx. Yo creo que es más bien una complejización de las relaciones humanas dada por la inserción social del mercado.
Y por último, me gustaría que hablemos...