Comentarios sobre la nueva ley universitaria-reforma en Perú 2013


En el presente trabajo, el tema en cuestión del cual vamos a tratar es el de las reformas que nuestro congreso potencialmente y a lo largo de estos diez años ha querido dar y que, en laactualidad, ya lo está haciendo sobre nuestra ley universitaria, y es que esta ley número 23733 no está adecuándose en nada al contexto en el cual nos encontramos (las exigencias de nuevos profesionalesque enfrenten a los retos de la globalización), es por eso que muchos especialistas; entre ellos Barrón, consideran y; a mi parecer también, que en esta ley que debería primar en las instituciones deformación superior tendría como novedoso 4 puntos de añadidura: elecciones del rector y del decano de la facultad por voto universal, la conformación de un solo vicerrector dentro del áreaadministrativa, el financiamiento de la universidad y la dirección de proyección social como fin supremo, ya que se necesita profesionales comprometidos con su entorno, con su país y con su época, que no esténobsesionados con salir del Perú para ganar más dinero en Estados Unidos, Europa o Asia, sino que si salen quieran regresar y aportar en el país todo lo que han aprendido, plantear proyectos que proponganun reto para ellos y su comunidad, y aprovechar sus experiencias para fomentar el conocimiento.
Muchos aseguran que esta reforma en nuestra ley actual perjudicaría totalmente a la tan renombrada“autonomía universitaria” ya que de aprobársela, el estado intervendría en todas las acciones que son netamente concernientes al estudiantado y a los responsables de llevar la administración dentro denuestras almas mater, cosa que, en mi opinión, no sería en casi nada beneficiosa, ya que tenemos la no tan grata experiencia de las acciones que tiene el ministerio de educación con respecto a lasescuelas de nivel primario y secundario en nuestro país, además la mecánica currícula que posee el estado para nuestros estudiantes conllevaría a un tecnicismo total de las carreras profesionales...