como murio cristo

LUIS ALBERTO TAME LAMBORN
EXPEDIENTE: TCA/SRA/I/287/2012.



C.C. MAGISTRADA DE LA H. PRIMERA
SALA REGIONAL DE ACAPULCO DEL
DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
EN EL ESTADO DEGUERRERO.
P R E S E N T E.

LUIS ALBERTO TAME LAMBORN, por mi propio derecho, con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito, y en virtud de la Audiencia señalada,vengo a manifestar los siguientes:

A L E G A T O S.

I.- Es procedente se declare la nulidad de la Resolución que se impugna en mediante el presente juicio contencioso en virtud del hecho deque la autoridad demandada asegure que hay un acto consentido cuando es el caso que el suscrito nunca conoció el oficio del que habla la demandada en su contestación de demanda, siendo el caso queademás suponiendo sin conceder que el documento del que asegura la demandada mi representada conocía y no controvirtió cabe señalarle a la demandada que dicho documento solo habla de un requerimiento yno de un acto definitivo que sancionara en ese acto al suscrito hecho por el cual el suscrito, no podía controvertirlo ya que no se trata de un acto definitivo que pudiese impugnarse mediante algunmedio de defensa.



II.- Es procedente se declare la nulidad de la resolución Impugnada en virtud de que la Autoridad demandada trato solo de desvirtuar los agravios de mi demanda, intentando hacervaler un sobreseimiento que es totalmente improcedente ya que el documento a que hace referencia la autoridad que es el oficio número SAF/DFIS/AEF/RES/PREDIAL/868-CO/2009, no es un acto definitivo quepudiera impugnarse mediante la demanda de Nulidad, por lo cual las manifestaciones vertidas por la demandada son improcedentes e inoperantes ya que resulta absurdo que pretenda que se de un actoconsentido de un requerimiento que además el suscrito ni siquiera conoció, y suponiendo sin conceder que dicho documento hubiere sido notificado como lo afirma la demandada lo cierto es que solo se...