Como se hace un analis jurisprudencial
Páginas: 4 (871 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2011
ANALISIS JURISPRUDENCIAL
1. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA.
• Nombre de la corporación: La Corte Constitucional
• Numero de la sentencia: Sentencia C-189/06
• Fecha de la sentencia: Bogotá,D.C., quince (15) de marzo de dos mil seis (2006).
• Nombre del magistrado ponente: Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.
2. HECHOS RELEVANTES.
El señor (x) , en ejercicio de la acción pública deinconstitucionalidad consagrada en los artículos 241 y 242 de la Constitución Política, demandó la inexequibilidad del artículo 13 (parcial) de la Ley 2ª de 1959.
3. ASPECTO JURIDICO CONSIDERADO.
Derecho ala propiedad privada.
4. PARTES.
Sujeto Activo: (X)
5. PROBLEMA JURIDICO:
¿se desconoce o no el núcleo esencial del derecho a la propiedad privada, cuando en la norma demandada se prohíbe“las ventas de tierras” que integran el denominado Sistema de Parques Nacionales Naturales?
6. TESIS.
• NO.
7. EXPLICACION DE LA TESIS.
De acuerdo con la Constitución Política de 1991, esclaro que puede definirse a la propiedad privada como el derecho real que se tiene por excelencia sobre una cosa corporal o incorporal, que faculta a su titular para usar, gozar, explotar y disponer deella, siempre y cuando a través de su uso se realicen las funciones sociales y ecológicas que le son propias.
Por lo que respecta a la función ecológica de la propiedad, puede afirmarse quesu consagración constitucional constituye una novedosa respuesta del Constituyente a la problemática planteada por la explotación y uso indiscriminado de los bienes y derechos particulares en contra dela preservación del medio ambiente sano, considerado como un derecho y bien colectivo en cuya protección debe estar comprometida la sociedad entera (C.P. arts. 79 y 80). Es decir el legislador abuscado darle una función ecológica a la propiedad y se ha incorporado una concepción del ambiente como límite para el ejercicio de los atributos de la propiedad privada, propiciando lo que este...
1. IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA.
• Nombre de la corporación: La Corte Constitucional
• Numero de la sentencia: Sentencia C-189/06
• Fecha de la sentencia: Bogotá,D.C., quince (15) de marzo de dos mil seis (2006).
• Nombre del magistrado ponente: Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.
2. HECHOS RELEVANTES.
El señor (x) , en ejercicio de la acción pública deinconstitucionalidad consagrada en los artículos 241 y 242 de la Constitución Política, demandó la inexequibilidad del artículo 13 (parcial) de la Ley 2ª de 1959.
3. ASPECTO JURIDICO CONSIDERADO.
Derecho ala propiedad privada.
4. PARTES.
Sujeto Activo: (X)
5. PROBLEMA JURIDICO:
¿se desconoce o no el núcleo esencial del derecho a la propiedad privada, cuando en la norma demandada se prohíbe“las ventas de tierras” que integran el denominado Sistema de Parques Nacionales Naturales?
6. TESIS.
• NO.
7. EXPLICACION DE LA TESIS.
De acuerdo con la Constitución Política de 1991, esclaro que puede definirse a la propiedad privada como el derecho real que se tiene por excelencia sobre una cosa corporal o incorporal, que faculta a su titular para usar, gozar, explotar y disponer deella, siempre y cuando a través de su uso se realicen las funciones sociales y ecológicas que le son propias.
Por lo que respecta a la función ecológica de la propiedad, puede afirmarse quesu consagración constitucional constituye una novedosa respuesta del Constituyente a la problemática planteada por la explotación y uso indiscriminado de los bienes y derechos particulares en contra dela preservación del medio ambiente sano, considerado como un derecho y bien colectivo en cuya protección debe estar comprometida la sociedad entera (C.P. arts. 79 y 80). Es decir el legislador abuscado darle una función ecológica a la propiedad y se ha incorporado una concepción del ambiente como límite para el ejercicio de los atributos de la propiedad privada, propiciando lo que este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.