Comparacion dos indices gingivales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 26 (6410 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Revista de la Asociación Dental Mexicana
Volumen Volume

44

Número Number

4

Enero-Marzo January-March

1999

Artículo:

Estudio comparativo de dos índices gingivales

Derechos reservados, Copyright © 1999: Asociación Dental Mexicana, AC

Otras secciones de este sitio: ☞ Índice de este número ☞ Más revistas ☞ Búsqueda

Others sections in this web site: ☞ Contents of thisnumber ☞ More journals ☞ Search

edigraphic.com

Investigación
Vol. LVI, No. 4 Julio-Agosto 1999 pp 141-150

edigraphic.com
Estudio comparativo de dos índices gingivales

José Francisco Murrieta Pruneda,* Norberta Beatriz Pacheco Gómez,** María José Marques Do Santos,*** Celia Linares Vieyra,**** Arcelia F Meléndez Ocampo*****
* Maestro en Salud Pública. Profesor de Carrera Asociado «C»Tiempo Completo. Facultad de Estudios Superiores Zaragoza. Universidad Nacional Autónoma de México. ** Especialista en Atención Primaria. Profesora de asignatura «A». Facultad de Estudios Superiores Zaragoza. Universidad Nacional Autónoma de México. *** Maestra en Ciencias. Profesora de Carrera Titular «B» Tiempo Completo. Facultad de Estudios Superiores Zaragoza. Universidad Nacional Autónoma deMéxico. **** Especialista en Patología Bucal y Endoperiodontología. Profesora Titular «A» Tiempo Completo. Universidad Autónoma MetropolitanaXochimilco. *****Maestra en Salud Pública. Profesora de asignatura «B». Jefa del Departamento de Odontología Preventiva. Facultad de Odontología. Universidad Nacional Autónoma de México.

Resumen
Objetivo: Evaluar la confiabilidad y pertinencia de losíndices PMA de Schour y Massler y gingival de Löe y Sillness para medir la experiencia de gingivitis. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio epidemiológico descriptivo y transversal. Los examinadores fueron calibrados de acuerdo con las condiciones y criterios establecidos para el IPMA y el IG. Para medir la correlación entre las observaciones de estos índices con las del examinador patrón, fuecalculado el coeficiente de correlación de Spearman. Resultados: La sensibilidad mostrada por el IPMA y por el IG fue alta, sin embargo la especificidad para ambos fue baja. En cuanto a la correlación con el examinador patrón, el IPMA no mostró ninguna dependencia, lo que no ocurrió con el IG ya que refirió mayor confiabilidad para medir la magnitud de la inflamación gingival. Conclusiones: Tantoel IPMA como el IG pueden ser utilizados cuando el propósito del estudio fuera solamente medir la prevalencia o la incidencia. El IG es más confiable que el IPMA para medir la magnitud de la inflamación. Palabras clave: Escolares, gingivitis, especificidad, sensibilidad, IPMA, índice gingival de Löe y Sillness.

Abstract
Objective: Evaluate the confidence and pertinence of the Schour andMassler PMA and the Löu and Sillness indices for measuring gingivitis experience. Material and methods: A descriptive and transversal epidemiological study was carried out. The evaluators were calibrated according to the conditions and criteria established for the PMA Index and Gingival Index. In order to measure the association between the observations of these indices and those of the modelevaluator, the Spearman Correlation coefficient was calculated. Results: The sensitivity to the PMA Index and Gingival Index was shown to be Gingival Index. However, the specificity for both was low. With respect to correlation with the model evaluator, the PMA Index did not show any association. This was not the case with the Gingival Index which showed a greater confidence level for measuring themagnitude of the gingival inflammation. Conclusions: Both the PMA Index and the Gingival Index can be used when the purpose of the study is only to measure prevalence or incidence. The Gingival Index has a higher confidence level than the PMA Index for measuring the severity of the inflammation. Key words: School children, gingivitis, specificity, sensitivity, IPMA, Löe and Sillnes gingival index....
tracking img