Comparacion minera ecuatoriana

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 57 (14245 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
COMPARACION DE LA LEY DE MINERIA* *ECUATORIANA Y DE *COSTA* RICA
La explicación que realizamos la continuación es una breve comparación que nos ayudara para darnos cuenta las disposiciones a favor y en contra que tiene el ecuador.
En la ley del Ecuador vemos que el Estado puede administrar, regular, controlar y gestionar el sector estratégico minero, de conformidad con losprincipios de sostenibilidad, precaución, prevención y eficiencia. Pero también delega la participación en el sector minero a empresas mixtas minera, la iniciativa privada y a la economía popular y solidaria, para la prospección, exploración y explotación, o el beneficio, fundición y refinación, si fuere el caso, además de la comercialización interna o externa de sustanciasminerales. En Costa Rica el Estado tiene dominio absoluto y procura explotar las riquezas mineras por si mismo o por organismos que dependan de el. Para la ley de Costa Rica la Concesión: Autorización que otorga el Poder Ejecutivo mediante la DGM por determinado período, según el caso, la cual le otorga al peticionario un derecho real limitado para explotar o extraer los minerales dedeterminada zona, transformarlos, procesarlos y disponer de ellos con fines industriales y comerciales, o le otorga el derecho exclusivo de explorar las sustancias minerales específicamente autorizadas en ella. para la ley ecuatoriana es La concesión minera es un acto administrativo que otorga un título minero, sobre el cual el titular tiene un derecho personal, que es transferible previa lacalificación obligatoria de la idoneidad del cesionario de los derechos mineros por parte del Ministerio Sectorial, y sobre éste se podrán establecer prendas, cesiones en garantía y otras garantías previstas en las leyes, de acuerdo con las prescripciones y requisitos contemplados en la presente ley y su reglamento general. Como vemos aquí en la ley de Costa rica solo se da un derecho real limitado mientrasen la ecuatoriana se da un derecho personal.
Dentro de la preservación del medio ambiente los dos países realizan el estudio del impacto ambiental pero cada uno basándose en distintas circunstancias en la ley de Costa Rica Estudio de impacto ambiental: Análisis comparativo, técnico, económico, social, cultural, financiero, legal y multidisciplinario de los efectos de unproyecto sobre el entorno ambiental, así como la propuesta de medidas y acciones para prevenir, corregir o minimizar tales efectos; se trata de un instrumento de decisión dentro del campo jurídico–administrativo, que regula la evaluación del impacto de diferentes actividades sobre el ambiente y cuya responsabilidad operativa y funcional recae sobre la Secretaría TécnicaNacional Ambiental (SETENA), organismo de desconcentración máxima adscrito al Ministerio del Ambiente y Energía (MINAE). En el Ecuador Los titulares de concesiones mineras y plantas de beneficio, fundición y refinación, previamente a la iniciación de las actividades mineras en todas sus fases, de conformidad a lo determinado en el inciso siguiente, deberán efectuar ypresentar estudios de impacto ambiental en la fase de exploración inicial, estudios de impacto ambiental definitivos y planes de manejo ambiental en la fase de exploración avanzada y subsiguientes, para prevenir, mitigar, controlar y reparar los impactos ambientales y sociales derivados de sus actividades, estudios que deberán ser aprobados por el Ministerio del Ambiente, con elotorgamiento de la respectiva Licencia Ambiental. Como podemos ver en el Ecuador realiza el estudio los titulares de las concesiones mineras tomando en cuenta que parte del estudio del impacto ambiental es la conservación de la flora y fauna, el manejo de desechos, la protección del ecosistema, el cierre de operaciones mineras y prevenir los daños ambientales mientras en Costa Rica lo...
tracking img