Comparación de procesadores

Comparación de procesadores INTEL y AMD

Los más potentes
Intel Core i7 4771 (Haswell) vs AMD A10 6800K (Steamroller linea Kaveri)



Velocidad de reloj
3.5 GHz
4.1 GHz
Velocidad de relojturbo
3.9 GHz
4.4 GHz
Núcleos
Quad core
Quad core
Unlocked (Overclocking más fácil)
No
Si
Hyperthreading *
Si
No
TDP
84W
100W
Costo anual de consumo de energía
20.24 (US)/año
24.09(US)/año
Performance por watt
17.24 pt/W
6.31 pt/W
Consumo típico de energía
68.25W
81.25W
Hilos
8
4
L2 cache
1 MB
4 MB
L2 cache por núcleo
0.25 MB/núcleo
1 MB/núcleo
Proceso demanufactura
22 nms
32 nms
Max CPUs
1
1
GPU
Si
Si
Velocidad de reloj de GPU
350 MHz
844 MHz
Precio
320 (US)
140 (US)

GeekBench

Passmark

*Permite a los programas preparados para ejecutarmúltiples hilos (multi-threaded) procesarlos en paralelo dentro de un único procesador, incrementando el uso de las unidades de ejecución del procesador. Es propio de Intel
Recomendación:
Intelporque: Tiene más hilos, un proceso de manufactura más sofisticado, la prueba de benchmark es significativamente mejor, performance por watt 95% mejor, ahorro del más del 15% en costo de energía
AMDporque: Posee una memoria cache L2 cuatro veces mayor, lo que se traduce en más almacenamiento de datos para un rápido acceso posterior, tiene una mayor velocidad de reloj (15% mayor), tiene un costosignificativamente más bajo
Intel Core i5 4670 (Haswell) vs AMD FX 8350 (Piledriver)

Velocidad de reloj
3.4 GHz
4 GHz
Velocidad de reloj turbo
3.8 GHz
4.2 GHz
Núcleos
Quad core
Octa coreUnlocked (Overclocking más fácil)
Si
Si
Hyperthreading *
No
No
TDP
84W
125W
Costo anual de consumo de energía
20.24 (US)/año
56.1 (US)/año
Performance por watt
13.19 pt/W
5.31 pt/WConsumo típico de energía
68.25W
159.66W
Hilos
4
8
L2 cache
1 MB
4 MB
L2 cache por núcleo
0.25 MB/núcleo
1 MB/núcleo
L3 cache
6 MB
8 MB
L3 cache por núcleo
1.5 MB/núcleo
1 MB/núcleo...