Competencia electronica

DETERMINE QUE JUEZ ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS PROCESOS QUE A CONTINUACIÓN SE LE PLANTEAN (UTILICE TODOS LOS CRITERIOS APRENDIDOS). PARA PODER DETERMINAR ADECUADAMENTE LA COMPETENCIA, PRIMERO ESPECIFIQUE QUE CLASE DE ACCIÓN PLANTEARÍA Y ESPECIFÍQUELA.

1.- “X” TOMO POSESIÓN DE UNA MOTOCICLETA QUE SE ENCONTRÓ ABANDONADA ENFRENTE DE SU DOMICILIO. EN DICHA MOTOCICLETA APARECEN UNOSPAPELES QUE INDICAN QUE EL TITULAR DE LA MISMA ES “Y”, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN LA DELEGACIÓN AZCAPOTZALCO. “X” VIVE EN LA DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN. LA POSESIÓN DE REFERENCIA SE HA ACTUALIZADO POR MAS DE SEIS AÑOS. LA MOTOCICLETA EN CUESTIÓN ES DE LA MARCA BMW Y TIENE UN VALOR DE $250,000.00 (DOS CIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M. N.).

2.- “X” SE ENCUENTRA CASADO CON “Y”, Y TIENEN SUDOMICILIO CONYUGAL UBICADO EN LA DELEGACIÓN CUAJIMALPA. DURANTE SU MATRIMONIO PROCREARON A TRES HIJOS. SE DA EL CASO DE QUE “Y” DURANTE EL MATRIMONIO QUE SOSTIENE CON “X”, PROCREA UN HIJO CON “Z”, SITUACIÓN DE LA CUAL SE PERCATA “X”. EL MATRIMONIO EN CUESTIÓN SE CASO EN CULIACÁN, ESTADO DE SINALOA.

3.- “X” CELEBRO CON “Y” UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA DELEGACIÓNCOYOACÁN. POR LA OPERACIÓN DE REFERENCIA SE PACTO UN PRECIO DE $3,000,000.00 (TRES MILLONES DE PESOS 00/100 M. N.). ES DE MANIFESTAR EL HECHO DE QUE EN EL CONTRATO SE PACTO QUE “Y” SE COMPROMETERÍA A FIRMAR Y OTORGAR LA ESCRITURA CORRESPONDIENTE UNA VEZ QUE “X” VERIFICARA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL PRECIO PACTADO, SITUACIÓN ESTA ULTIMA QUE SE DIO EL PASADO DIA 15 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO Y HASTA ELPRESENTE “Y” SE HA ABSTENIDO DE ACUDIR ANTE EL NOTARIO ACORDADO A EFECTO DE TIRAR LA ESCRITURA DE MERITO. “X” VIVE EN TIJUANA, “Y” VIVE EN EL DISTRITO FEDERAL.

4.- “X” CELEBRO CON “Y” UN CONTRATO DE MUTUO CON INTERÉS. DICHO CONTRATO ASCENDIÓ A $500,000.00 (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M. N.). EL INTERÉS ORDINARIO PACTADO FUE A RAZÓN DE 6% MENSUAL. “Y” DEBERÍA DE LIQUIDAR TAL MONTO EN CINCOEXHIBICIONES MENSUALES QUE COMENZARÍAN A CORRER TRES MESES DESPUÉS DE LA CELEBRACIÓN DE TAL CONTRATO. SE DA EL CASO DE QUE “Y” PAGA SOLO DOS MENSUALIDADES, PERO SIN CUBRIR LOS INTERESES CORRESPONDIENTES A TALES PERIODOS ARGUMENTANDO QUE A PARTIR DEL TERCER PAGO LOS CUBRIRÁ. SE DA EL SUPUESTO DE QUE LLEGADO EL TERCER PERIODO, “Y” DEJA DE LIQUIDAR SUS OBLIGACIONES ARGUMENTANDO QUE “Z” NO LE HA LIQUIDADO UNCRÉDITO QUE LE HABÍA OTORGADO, PERO MANIFIESTA QUE YA INICIO LA DEMANDA CORRESPONDIENTE EN CONTRA DE “Z”. “X” VIVE EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, “Y” VIVE EN TLALNEPANTLA Y “Z” VIVE EN EL DISTRITO FEDERAL.

5.- “Z” FALLECIÓ EN LA CIUDAD DE URUAPAN, ESTADO DE MICHOACÁN. SE DA EL CASO QUE “Y” QUIEN ES FAMILIAR DEL DE CUJUS INICIA LA SUCESIÓN RESPECTIVA OSTENTÁNDOSE COMO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO. ES DEMANIFESTAR EL QUE “X” QUIEN TAMBIÉN ES FAMILIAR DEL FALLECIDO SE PERCATA DE TAL SITUACIÓN Y DECIDE INICIAR LA ACCIÓN CORRESPONDIENTE PARA DEFENDER SUS DERECHOS QUE CREE LE ASISTEN POR EL HECHO DE SER FAMILIAR DEL CITADO DE CUJUS. “X” VIVE EN ZACATECAS Y “Y” VIVE EN MICHOACÁN.

6.- “X” CELEBRO CON “Y” UN CONTRATO MEDIANTE EL CUAL LE DEJO A ESTE EN DEPOSITO UNA PINTURA DE SALVADOR DALÍ. “X” DEJOEXPENSADO A “Y” PARA EL DEBIDO CUIDADO DE TAL OBRA DE ARTE. EL DEPOSITO EN CUESTIÓN SE VERIFICO EN VIRTUD A QUE “X” DEBÍA SALIR DE VIAJE POR UN LAPSO DE SEIS MESES. ES DE MANIFESTAR QUE AL REGRESO DE TAL VIAJE, “X” ACUDE CON “Y” CON EL FIN DE RECUPERAR SU PINTURA Y AL PEDÍRSELA A “Y”, ESTE SE NIEGA A DEVOLVERLA ARGUMENTANDO QUE DICHA PINTURA YA ES DE EL ELLO POR TODO EL TIEMPO QUE LA TUVO BAJO SURESGUARDO. “X” VIVE EN SATÉLITE, “Y” VIVE EN EL DISTRITO FEDERAL Y LA OBRA SE ENCUENTRA EN UNA SALA DE EXHIBICIÓN UBICADA EN PARIS. EL CONTRATO SE CELEBRO EN LAS OFICINAS DE “Y” UBICADAS EN CANCÚN, ESTADO DE QUINTANA ROO.

7.- “X” CELEBRO CON “Y” UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RESPECTO DE UNA CASA RODANTE. EL MONTO DE LA RENTA FUE DE $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M. N.) PAGADEROS CADA...