comunicacion animal

“Lenguaje humano y comunicación animal”
José Manuel Igoa, Universidad Autónoma de Madrid

Cuando contrastamos rasgos, habilidades o comportamientos humanos con los de otras especies animales, se hace patente el carácter asimétrico de la comparación, pues tendemos a juzgar las capacidades de otros en función de principios y criterios derivados de nuestras propias actitudes
“Aunque enocasiones pudiera parecerlo, el lenguaje humano no es una invención ex -novo1, sobre todo porque está compuesta por partes (llamémosle rasgos mecanismos y facultades) que tienen sus antecedentes en otros sistemas de comunicación mas antiguos.”
El ejercicio de habilidades comunicativas tanto en los humanos como en otras especies descansa en habilidades sensorio-motoras y cognitivas
Relaciónasimétrica ente el lenguaje humano y la comunicación animal

El rasgo comportamental del lenguaje humano alude a la idea de que el lenguaje es, con independencia de las propiedades formales que posee y de las funciones que desempeña, una forma de comportamiento, entendiendo como tal una actividad gobernada por estados intencionales de sus usuarios que se traduce en conductas manifiestas. En este sentido,el estímulo lingüístico es el reflejo “público” de estados internos o privados que a su vez se definen como procesos de cómputo que operan sobre representaciones mentales.

Expresiones faciales, actúan de la mano con la emisión del mensaje y su significado.
Otras especies emplean señales visuales que se ejecutan mediante movimientos, gestos o expresiones faciales. El lenguaje humano disponede ambas formas de expresión de señales comunicativas. La forma que se considera primaria es el habla, siendo subsidiarias2 a ellas otras formas de comunicaciones lingüísticas basadas en gestos manuales y faciales
El componente del lenguaje humano objeto de transmisión cultural por excelencia ese el léxico3 debido precisamente al carácter arbitrario de las palabras. Sin una exposición a laestimulación lingüística y una experiencia de las pautas que rigen el uso de las palabras los aprendices difícilmente llegarían a descubrir su significado. En cambio en las inmensa mayoría de los sistemas de comunicación animal el repertorio de unidades significativas sean estas vocalizaciones, gestos o señales químicas de hallan fijadas de modo innato.

La ambigüedad4 es un fenómeno ubicuo5en ellenguaje pues se puede manifestar en distintos niveles de su estructura y puede producirse por diversas razones



No sólo se comunican entre sí los seres humanos, sino también los animales, pero esta “comunicación” suele entenderse como una respuesta instintiva, no consciente ni deliberada. Es una comunicación muy simple y elemental. Los animales emplean sonidos que son, en cierto modo,expresión de sus estados emocionales y transmisión de algunos datos concretos de la situación en que se encuentran. Así, gritos que pueden servir para advertir a los demás de la presencia de un extraño en el propio territorio, si hay un lugar donde tienen alimento, pero este tipo de comportamiento va vinculado a las pautas instintivas y por tanto innatas.
Por tanto, la comunicación entre los seresvivientes no es un fenómeno exclusivamente humano. Los animales, también se comunican, es decir, se transmiten unos a otros información sobre aquellos aspectos del medio que necesitan conocer para sobrevivir.
(AGRREGADO) La comunicación entre los primates ha fascinado a las gentes durante siglos. A veces esta fascinación adopta la forma de una pregunta: si los primates son tan inteligentes, ¿por qué nohablan? Probablemente, la respuesta más ingeniosa a esta pregunta sea lo que refiere Antoine Le Grand: acerca de algunos pueblos de las Indias Orientales, quienes sostenían que los simios y los babuinos no hablan porque saben que, si lo hicieran, los humanos los harían trabajar. Aunque es prácticamente cierto que los primates en la selva no hablan del modo como lo hace un ser humano normal...