Comunicador Social

(BRIC) una realidad que no responde al orden social

Por:
Luis Carlos Rivera Ramírez

Desde comienzos de la década pasada (2010), hemos venido escuchado el termino (BRIC) , una composición de una sigla con las iniciales de cuatro naciones que resume para la economía mundial lo que son las grandes economías de potencias emergentes Brasil, Rusia, India Y China, que además de poseerposiciones estratégicas en el globo y grandes superficies, sus materias primas son su verdadero potencial, que combinado con el ritmo acelerado al que crecen sus poblaciones y su monstruoso poder productivo se constituyen como las nuevas economías mundiales; Monstruosas, grandes, eficientes y poderosas, si bien estos cuatro países tienen repercusiones económicas en todo el mundo hay que entender quela economía como la estructura base de todo el ente social moderno no da soluciones a las crisis que generan los cambios económicos, donde la ideología política, la religión, el gobierno, la ciencia deben responder a las necesidades provocadas por el acelerado crecimiento económico; cabe preguntarse, ¿cuál es el objetivo de una nación para hacer parte de las grandes economías mundiales? ¿A quiénfavorece? ¿Con que medios?; Si bien, la esencia de una nación es la sociedad, entonces porque Brasil, Rusia, India y China son pujantes economías mundiales si este crecimiento económico sostenido de estas naciones ha generado desigualdad entre zonas rurales y urbanas y divisiones muy marcadas entre su población, aumentando cada vez más los niveles de pobreza extrema entre los habitantes .Se podría decir que las BRIC son en realidad economías de desigualdad, sin desconocer sus contextos históricos y los índices de desarrollo en todos los ámbitos; vale la pena escudriñar en los matices de crecimiento de estas cuatro naciones y su proceso social para alcanzar el objetivo de una solides económica, sin olvidar que el bienestar de las poblaciones debe ser la prioridad de la clasegobernante, ya que quienes dirigen los países del mal llamado tercer mundo no se preocupan por dar solución a las necesidades básicas de la mayoría de la población.
Brasil emerge como una nación que se levanta de su atraso y trata de competir en las más grandes esferas de la producción capitalista; una nación que desde 1825 logro liberarse del dominio portugués, pero quedando sumergida en lamiseria, como todo pueblo latinoamericano libro cruentas luchas, guerras de expansión territorial, golpes de estado, dictaduras militares, a lo largo de su desarrollo histórico, que agudizaban la pobreza y la descomposición social; pero la misma historia nos ha enseñado que hay puntos de quiebre donde se generan oportunidades y en la segunda mitad del siglo XX después de la Segunda Guerra Mundial,llego la gran bonanza económica que generaba la exportación de materias primas a las grandes potencias que habían quedado con un capital sólido como los Estados Unidos y el Reino Unido.
La historia de la India no fue muy diferente, ya que por muchos años fue colonia del Reino Unido hasta 1947, liberada del yugo ingles emprendió el camino hacia una nueva economía, que, bajo nuevos ordenessociales este y otros países entendieron que debían cambiar sus instrumentos económicos a lo que se conocería como una economía de mercado que consiste en establecer una economía libre que se desenvuelve a través de empresas privadas sin el control directo de parte del gobierno. “En ella los principales procesos y operaciones económicos son llevados a cabo por particulares, ya sean estos consumidores oempresas, y la interferencia gubernamental es mínima está claramente delimitada a través del marco jurídico vigente” .
Brasil y la India pasaron hacer parte de los gigantes económicos, hoy estos países ocupan la cuarta y la sexta posición en producción interna bruta y que según la tabla de esta medida del Fondo Monetario Internacional actualizada cada año, la india en el cuarto lugar...