Concecuencias de spa

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1740 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Hostilidad de BUSS-DURKEE.

DESCRIPCION:

Este inventario es el instrumento más utilizado para valorar la agresividad. En nuestro medio ha sido adaptado por Oquendo y cols... Es un inventario autoadministrado de 75 ítems con respuestas Si – No (cada respuesta afirmativa es 1 punto y cada negativa ).

Las cusetiones se pueden agrupar en 8 escalas:

Violencia: (10 ítems)1,9,17,25,33,41,49,57,65 y 70
Hostilidad indirecta: (9 ítems) 2.10.18.26.34.42.50.58 y 75
Irritabilidad: (11 ítems) 4,11,20,27,35,44,52,60,66,71 y 73
Negativismo: (5 ítems) 3,12,19,28 y 36
Resentimiento: (8 ítems) 5,13,21,29,37,45,53 y 61
Recelos: (10 ítems) 6,14,22,30,38,46,67 y 72
Hostilidad Verbal: (13 ítems) 7,15,23,31,39,43,47,51,55,59,63,68 y 74
Culpabilidad: (9 ítems)8,16,24,32,40,48,56,64 y 69

Proporciona una puntuación total, que es la suma de todos los ítems y las de las 8 escalas.

INTERPRETACION:

Para la valoración de la agresividad tiene mayor importancia la puntuación total que la de las sunescalas. Los puntos de corte propuestos para la puntuación total y para las escalas son:

Puntuación Total: 27
Violencia: 3
Hostilidad indirecta: 6Irritabilidad: 6
Negativismo: 6
Resentimiento: 2
Recelos: 2
Hostilidad Verbal: 6
Culpabilidad: No existe punto de corte descrito.

Se ha criticado la falta de consistencia de algunas de las subescalas.

PROPIEDADES PSICOMETRICAS:

Fiabilidad:
La fiabilidad Test –retest es de 0,92

Validaz:
Existe una elevada corelacción entre el STAS-Trait y la puntuación total (0,83). Alcompararlo con el HDHQ (instrumento derrivado del MMPI, para valorar agresividad) muestra, en general, buenos índices de correlación.
En la adaptación española se demostró una validez del inventario como un todo, pero algunas subescalas mostraron algún déficit somático, respecto al original.
Escala de Impulsividad de BARRAT

DESCRIPCION:

La 11ª versión de la Escala de Barratt es uno de losinstrumentos más ampliamente utilizados para la valoración de IMPULSIVIDAD. Fue diseñada por Barratt y ha sido validada por Oquendo y cols. Su aplicación es autoadministrada.

Consta de 30 cuestiones, agrupadas en tres subescalas:

Impulsividad Cognitiva: ( 8 ítems ) 4,7,10,13,,16,19,24 y 27
Impulsividad Motora: (10 ítems) 2,6,9,12,15,18,21,23,26 y 29
Impulsividad no Planeada: (12ítems) 1,3,5,8,11,14,17,20,25,28 y 30.

Cada una de las cuestiones tiene 4 posibles respuestas (raramente o nunca, ocasionalmente, a menudo y siempre o casi siempre) que puntúan como 0-1-3-4, salvo los ítems (1,5,6,7,8,10,11,13,17,19,22 y 23) que lo hacen al revés (4-3-1-0).
La puntuación total es la suma de todos los ítems y las de las subescalas la suma de los correspondientes a cada una deellas.

INTERPRETACION:
Posee mayor valor la puntuación total que las de las subescalas. No existen puntos de corte, aunque se ha propuesto la mediana de la distribución.

En el estudio de validación española las medianas obtenidas en una muestra de pacientes psiquiátricos fueron:
Impulsividad Cognitiva: 9,5
Impulsividad Motora: 9,5
Impulsividad no Planeada: 14
Puntuación Total:32,5

PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS

Tanto los parámetros de fiabilidad como de validez son adecuados.

Fiabilidad:
La consistencia interna es elevada, alrededor de 0,8. La fiabilidad Test-Retest tras dos meses es de 0,89.

Validez:
En el análisis factorial se han propuesto varias soluciones con 3 ó 6 factores principales.
En la validación española la equivalencia lingüistica, laequivalencia conceptual y la equivalencia de la escala fueron correctas. La proporción de concordancia entre la versión inglesa y la castellana oscila entre 0,67 y 0,80.

ESCALA de BUSQUEDA de SENSACIONES.

DESCRIPCIÓN

La escala de búsqueda de sensaciones (Forma V), fue diseñada por Zuckerman y col., siendo la versión más reciente la de 1978. Su objetivo es valorar la búsqueda de sensaciones”....
tracking img