Conciencia y lucha de clases

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 26 (6462 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
| Unidos, un grito. Conciencia de clase y el primer peronismo. |
| |
| Martín Costa FSOC | UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES 18/01/2011 |
| |
| DNI: 26.095.745 |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |

Unidos, un grito.
Conciencia declase y el primer peronismo.
¿Constituyó el primer peronismo un momento de avance en el desarrollo de la lucha de clases en la Argentina? ¿Representa esa etapa de la historia nacional un escalón ascendente en la toma de conciencia por parte de la clase obrera?
Estos interrogantes que dan origen al presente trabajo, se relacionan con la necesidad de determinar, en el marco de la historiaargentina, donde se encuentran los movimientos, organizaciones o partidos políticos que expresaron y expresan en la actualidad los intereses de la clase obrera con la capacidad de dar impulso a transformaciones y rupturas en el marco de la formación económica y social nacional que, a la par de las conquistas en lo económico, signifiquen un desarrollo y crecimiento en la conformación política del sujetorevolucionario.
La necesidad de hallar respuesta a estas preguntas no tiene una raíz exclusivamente académica, no surge como curiosidad científica. La interpretación real de los procesos históricos que, al compás de las determinaciones materiales, encuentran en su expresión nacional singulares sentidos y representaciones, es la condición necesaria para dirigir en el sentido correcto la propiaacción política, la lucha que como determinación de clase se nos impone. En el caso contrario, malinterpretando el significado de las distintas etapas históricas, o encontrando entretenimiento en señalar los desajustes o carencias de tal o cual etapa respecto de un esquemático y sacralizado modelo marxista, la única consecuencia a la que verdaderamente nos enfrentamos es a la relacionada con nuestraausencia en los espacios políticos que representan nuestros propios intereses. Vale decir, nos enfrentamos a la mengua de la capacidad política de la clase trabajadora y, por lo tanto, a una acción retrograda respecto del avance de la historia.
Se hace necesario detallar algunas consideraciones que, según juzgo, ocupan un lugar centra en el problema que nos ocupa sobre el significado de:
*Capitalismo nacional
* Lucha de clases en la Argentina

Capitalismo nacional
El modo de producción capitalista, por las características que le son propias corre a tomar al mundo entero como su unidad. La constante necesidad de incorporar mercados y el grado de desarrollo de las fuerzas productivas que permite este sistema, es decir, el incremento fenomenal de la capacidad humana para controlar lasfuerzas y los elementos de la naturaleza en esta roca llamada planeta, basado en la reproducción ampliada del capital, no solo viabilizan, sino mas bien determinan que la totalidad de las naciones se incorporen al sistema que, paulatina e implacablemente barre con diferencias culturales, étnicas, religiosas, morales y, en definitiva, con los matices a partir de los cuales cada nación, cada cultura,alcanza su acceso a la historia contemporánea, a la historia del capitalismo.
Ahora bien, la forma en que se presenta inmediata y directamente el desarrollo del capitalismo es nacional. Este hecho implica que los diferentes territorios organizados en países posean, al menos en apariencia, sus propias legislaciones, sistemas aduaneros, gobiernos y, más en concreto, una proporción cualitativa ycuantitativa de recursos naturales disponibles en el planeta al interior de sus fronteras y en simultaneo una identidad cultural nacional que lo predispone y lo relaciona con ese entorno natural, geográfico de un modo particular. Por supuesto que, y sobre todo a partir de la expansión del sistema capitalista, los países no constituyen comarcas aisladas ni cerradas, sino que, muy por el contrario,...
tracking img