Conciliacion y arbitraje
Páginas: 11 (2734 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2012
ASPECTOS GENERALES DEL ARBITRAJE Y LA CONCILIACION
DEFINICIONES.
ARBITRAJE.
El arbitraje se ha constituido como una forma civilizada de justicia privada, siendo un procedimiento para resolver un conflicto o controversia mediante la fórmula de encomendar la solución a un tercero (persona individual o comisión de personas), escogido por acuerdo de los interesados y ajeno a losintereses de las partes en conflicto.
El arbitraje es más que un juicio: es una institución con individualidad única, pero compleja está integrado por varias partes que conforman un todo. Son estas partes, la clausula compromisoria, el compromiso, el nombramiento de los árbitros o arbitradores, el procedimiento arbitral y el laudo; términos que iremos describiendo en su oportunidad.Etimológicamente arbitraje viene del latín arbiter-ltri, que significa el que puede decir o hacer una cosa sin dependencia de otros.
El tratadista colombiano Jorge Hernán Gil Echeverry, define el proceso arbitral como un procedimiento Sui Generis, mediante el cual, por expresa voluntad de las partes, se defiere la solución de conflictos privados transigibles, a un cuerpo igualmente colegiado integradopor árbitros, los que transitoriamente quedan investidos de jurisdicción para proferir un laudo con la misma categoría jurídica y los mismos efectos de una sentencia judicial.
Para el también colombiano Julio J. Benetti Salgar el arbitraje es la solución de conflictos por medio de un tribunal de arbitramento compuesto por particulares, quienes no tienen la investidura de jueces del Estado nininguna otra de carácter oficial, aunque adquieren la primera para efectos de adelantar y fallar el proceso que se someta a su jurisdicción, desplazando naturalmente a los jueces normales y ordinarios en el conocimiento de dicha cuestión, los cuales, sin embargo; conservan jurisdicción y competencia para actuar en otros conflictos distintos de aquellos que en cada caso se llevan a la justiciaarbitral.
Por su parte el chileno patricio Aylwin Azocar define el arbitraje como: “aquel a que las partes concurren de común acuerdo o por mandato del legislador y que se verifica ante tribunales especiales, distintos de los establecimientos permanentemente por el Estado, elegidos por los propios interesados o por la autoridad judicial en subsidio o por un tercero en determinadas ocasiones”.El jurista Mongalvy señala que “el Arbitraje es una jurisdicción que la voluntad de las partes o la ley da a simples particulares para pronunciarse sobre una o más controversias siempre que no sean de aquellas que por su naturaleza no puedan someterse al compromiso”.
Para el argentino Oswaldo Alfredo Gozaini el Arbitraje puede definírsele como un método o técnica por el cual se tratade resolver extrajudicialmente las diferencias que intercedan en las relaciones entre dos o más partes, a cuyo fin se acuerda la intervención de un tercero (o tribunal) para que los resuelva.
En opinión de quien escribe, el arbitraje es “un juicio de conocimiento, derivado de una relación jurídica contractual mediante el cual, cuando hay controversias, entre dos o más personas, empresas oestados, estos recurren a personas no vinculadas con el poder judicial, sino a particulares, o a una institución para que los designe, a las que reconocen autoridad y prestigio, a fin de que después de apreciar los argumentos, pruebas y alegatos de las partes emitan un veredicto conviniendo previamente y en forma libre, a acatar el fallo, con características y efectos idénticos a una sentencia judicialdenominada “laudo Arbitral”.
Todas las definiciones citadas tienen en común que consideran el arbitraje como una derogación de la jurisdicción hecha por particulares para que los litigios se tramiten ante tribunales particulares establecidos en forma determinada por la ley de cada país.
CONCILIACION:
La Conciliación es una importante alternativa extrajudicial de...
DEFINICIONES.
ARBITRAJE.
El arbitraje se ha constituido como una forma civilizada de justicia privada, siendo un procedimiento para resolver un conflicto o controversia mediante la fórmula de encomendar la solución a un tercero (persona individual o comisión de personas), escogido por acuerdo de los interesados y ajeno a losintereses de las partes en conflicto.
El arbitraje es más que un juicio: es una institución con individualidad única, pero compleja está integrado por varias partes que conforman un todo. Son estas partes, la clausula compromisoria, el compromiso, el nombramiento de los árbitros o arbitradores, el procedimiento arbitral y el laudo; términos que iremos describiendo en su oportunidad.Etimológicamente arbitraje viene del latín arbiter-ltri, que significa el que puede decir o hacer una cosa sin dependencia de otros.
El tratadista colombiano Jorge Hernán Gil Echeverry, define el proceso arbitral como un procedimiento Sui Generis, mediante el cual, por expresa voluntad de las partes, se defiere la solución de conflictos privados transigibles, a un cuerpo igualmente colegiado integradopor árbitros, los que transitoriamente quedan investidos de jurisdicción para proferir un laudo con la misma categoría jurídica y los mismos efectos de una sentencia judicial.
Para el también colombiano Julio J. Benetti Salgar el arbitraje es la solución de conflictos por medio de un tribunal de arbitramento compuesto por particulares, quienes no tienen la investidura de jueces del Estado nininguna otra de carácter oficial, aunque adquieren la primera para efectos de adelantar y fallar el proceso que se someta a su jurisdicción, desplazando naturalmente a los jueces normales y ordinarios en el conocimiento de dicha cuestión, los cuales, sin embargo; conservan jurisdicción y competencia para actuar en otros conflictos distintos de aquellos que en cada caso se llevan a la justiciaarbitral.
Por su parte el chileno patricio Aylwin Azocar define el arbitraje como: “aquel a que las partes concurren de común acuerdo o por mandato del legislador y que se verifica ante tribunales especiales, distintos de los establecimientos permanentemente por el Estado, elegidos por los propios interesados o por la autoridad judicial en subsidio o por un tercero en determinadas ocasiones”.El jurista Mongalvy señala que “el Arbitraje es una jurisdicción que la voluntad de las partes o la ley da a simples particulares para pronunciarse sobre una o más controversias siempre que no sean de aquellas que por su naturaleza no puedan someterse al compromiso”.
Para el argentino Oswaldo Alfredo Gozaini el Arbitraje puede definírsele como un método o técnica por el cual se tratade resolver extrajudicialmente las diferencias que intercedan en las relaciones entre dos o más partes, a cuyo fin se acuerda la intervención de un tercero (o tribunal) para que los resuelva.
En opinión de quien escribe, el arbitraje es “un juicio de conocimiento, derivado de una relación jurídica contractual mediante el cual, cuando hay controversias, entre dos o más personas, empresas oestados, estos recurren a personas no vinculadas con el poder judicial, sino a particulares, o a una institución para que los designe, a las que reconocen autoridad y prestigio, a fin de que después de apreciar los argumentos, pruebas y alegatos de las partes emitan un veredicto conviniendo previamente y en forma libre, a acatar el fallo, con características y efectos idénticos a una sentencia judicialdenominada “laudo Arbitral”.
Todas las definiciones citadas tienen en común que consideran el arbitraje como una derogación de la jurisdicción hecha por particulares para que los litigios se tramiten ante tribunales particulares establecidos en forma determinada por la ley de cada país.
CONCILIACION:
La Conciliación es una importante alternativa extrajudicial de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.