Conclusion: la verdad material en bolivia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (278 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Antes de la puesta en vigencia de nuestra actual Constitución Política del Estado la Jurisdicción Ordinaria se basaba en la verdad procesal o formal la misma quees aquella que resulta del proceso, es decir, es tener por cierto y verdadero lo que resulte del proceso aunque dicha prueba este en contra de la realidad. El Juezbasaba su resolución en lo que las partes probaban con la carga de la prueba que se les imponía y únicamente estos hechos eran los que importaban y se los teníacomo única verdad. En los procesos modernos y en este caso nuestro ordenamiento jurídico se busca la verdad real o verdad material, es así que en el articulo 180parágrafo II de nuestra nueva Constitución Política del Estado uno de los principios procesales que fundamenta la jurisdicción ordinaria es la verdad material delderecho a favor de una persona. Si bien es cierto que este principio ya regia en lo que se refiere al Procedimiento Penal, Administrativo y Tributario, pero es unagran innovación en lo que se refiere al Procedimiento Civil. Las ventajas que tiene la verdad material es que la carga de la prueba no incumbe únicamente a laspartes intervinientes sino que el papel del Juez no solo es direccionar el desenvolvimiento del proceso tiene como función el buscar la verdad material de loacontecido.
Siendo así que con la verdad material se da paso para que nazca la prueba de oficio. Esclarecer de modo más completo en todos los aspectos, las circunstanciasreales del asunto así como también los derechos y obligaciones circunstancias que eran difíciles e imposibles obtener antes con la denominada verdad formal.
tracking img