Conclusiones penales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 28 (6939 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
CAUSA PENAL:
DELITO: ACTOS LIBIDINOSOS.
OFENDIDO: JANET GUZMAN MAGAÑA
ACUSADO: RODRIGO ARELLANO CAÑADA.

Nezahualcoyotl, Estado de México, 22 de enero de 2010

JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL DE,
ESTADO DE MÉXICO.


El suscrito Agente del Ministerio Público Adscrito a este Juzgado a su digno cargo, comparece anteUsted para exponer:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 257 y 258 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México, vengo a formular CONCLUSIONES ACUSATORIAS en las que se acredita plena y legalmente el cuerpo del delito y la Responsabilidad Penal de RODRIGO ARELLANO CAÑADA, por la comisión del delito de ACTOS LIBIDINOSOS, cometido en agravio de JANET GUZMANMAGAÑA, de los cuales fundo las siguientes:
C O N S I D E R A C I O N E S

I.- CUERPO DEL DELITO DE ACTOS LIBIDINOSOS, ilícito previsto y sancionado por los artículos 270 párrafos primero y tercero, en relación con los numerales 6, 7, 8 fracciones I y III y 11 fracción I inciso c) del Código Penal vigente en el Estado de México, cuyos elementos son:

ARTICULO 270…
PARRAFO PRIMERO:
AL QUE SINCONSENTIMIENTO DE UNA PERSONA PUBER EJECUTE EN ELLA UN ACTO EROTICO SEXUAL SIN EL PROPOSITO DIRECTO E INMEDIATO DE LLEGAR A LA COPULA, SE INPONDRAN DE SEIS MESES A DOS AÑOS DE PRISION Y DE Y DE TREINTA A SESENTA DFIAS MULTA Y
PARRAFO TERCERO:
SI SE HICIERE USO DE LA VIOLENCIA FISICA O MORAL SE INPOPNDRA ADEMAS LA PENA DE UNO A CUATRO AÑOS DE PRISION

Elementos que se encuentran plena ylegalmente comprobados en términos de los artículos 120, 121 y 128 del Código de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de México, y con los siguientes medios de prueba y convicción:

1.- DECLARACION DEL DENUNCIANTE JANET GUZMAN MAGAÑA.
2.- FE MINISTERIAL DE ESTADO PSICOFISCO Y DE LESIONES A JANET GUZMAN MAGAÑA.
3.- CERTIFICADO DE ESTADO PSICOFISICO Y LESIONES A FAVOR DE JANET GUZMAN MAGAÑA.
4.-DECLARACION MINISTERIAL DE RODRIGO ARELLANO CAÑADA.
5.- DECLARACION DE UN TESTIGO DE HECHOS DE NOMBRE JAIME ARELLANO CAÑADA.
6.- DECLARACION DE MARIA EUGENIA HERNANDEZ LOPEZ.
7.- DECLARACION DE ELODIA PEREZ ZORRILLA.
8.- DECLARACIN PREPARATORIA DEL INCULPADO RODRIGO ARELLANO CAÑADA.
9.- AMPLIACION DE DECALRACION DEL PROCESADO RODRIGO ARELLANO CAÑADA.
10.- LA DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTEEN LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LA CAUSA NUMERO 170/08.
11.- AMPLIACION DE DECLARACION DE LA DENUCIANTE JANET GUZMAN MAGAÑA.
12.- AMPLIACION DE DECLARACION DE UN TESTIGO DE HECHOS DE NOMBRE JAIME ARELLANO CAÑADA.
13.- DECLARACION Y AMPLIACION DE DECLARACION DE ROSARIO ISIDORA GARCIA BALDERAS.
14.- AMPLIACION DE DECLARACION DE MA. EUGENIA HERNANDEZ LOPEZ.
15.- AMPLIACION DE DECALRACION DE ELODIAPEREZ ZORRILLA.
16.- CAREOS ENTRE EL PROCESADO RODRIGO ARELLANO CAÑADA Y LA DENUNCIANTE JANET GUZMAN MAGAÑA Y EL TRESTIGO DE CARGO JAIME ARELLANO CAÑADA
17.- CAREO ENTRE LA DENUCIANTE JANET GUZMAN MAGAÑA Y LA TESTIGO DE DESCARGO MA EUGENIA HERNANDEZ LOPEZ.
18.- CAREOS ENTRE EL TESTIGO DE CARGO JAIME ARELLANO CAÑADA Y MA EUGENIA HERNANDEZ LOPEZ.
19.- CAREO ENTRE JANET GUZMAN MAGAÑA Y LA TESTIGOELODIA PEREZ ZORRILLA.
20.- CAREO ENTRE LA DENUCIANTE.
21CAREO ENTRE LA DENUNCIANTE JANET GUZMAN MAGAÑA Y ROSARIO ISIDORA GARCIA BALDERAS.
CAREOS ENTRE EL TESTIGO DE CARGO JAIME ARELLANO CAÑADA Y ROSARIO ISIDORA GARCIA BALDERAS, ELODIA PEREZ ZORRILLA.
22.- LAS PERICIALES EN MEDICINA LEGAL QUE OBRAN EN AUTOS.
23.- AMPLIACION DE DECLARACION DEL PROCESADO RODRIGO ARELLANO CAÑADA.
24.- CAREOENTRE ELODIA PEREZ ZORRILA Y EL PROCESADO.
25.- CAREO ENTRE MA EUGENIA HERANDEZ LOPEZ Y LA TESTIGO ELODIA PEREZ ZORRILLA.
26.- CAREO ENTRE LA TESTIGO ROSARIO ISADORA GARCIA BALDERAS Y EL PROCESADO RODRIGO ARELLANO CAÑADA
27.- CAREO PROCESAL ENTRE ROSARIO ISADORA GARCIA BALDERAS Y LA TESTIGO MA. EUGENIA HERNANDEZ LOPEZ
28.- CAREO PROCESAL ENTRE ROSARIO ISADORA GARCIA BALDERAS Y LA TESTIGO...
tracking img