Conclusión Vic

Conclusión
De una manera general, los AINES suelen ser bien absorbidos tras su administración por vía oral. Poseen un bajo volumen de distribución , aunque pueden penetrar al líquido sinovial(algunos incluso presentan tendencia a acumularse en el mismo, la cual constituye una propiedad deseable en ciertas circunstancias clínicas). En general son ácidos débiles y suelen presentar una alta unióna proteínas plasmáticas, sobre todo con la albúmina, por lo que pueden llegar a desplazar a otras drogas. La eliminación de los AINES se produce generalmente por medio del metabolismo hepático yexcreción renal de los metabolitos inactivos (algunos representantes son en realidad prodrogas, como el sulindac y la nabumetona). Aunque la mayoría de los AINES se usa preferiblemente por vía oral,existen algunas preparaciones y/o formas alternativas de administración, incluyendo algunas de tipo parenteral y tópico. Los AINES se asocian a una quintuplicación en la incidencia de úlcera gástrica ytriplicación de las complicaciones de ésta; probablemente no aumentan la incidencia de úlcera duodenal, pero sí las complicaciones de ésta. La complicación mayor más frecuente es la hemorragia,especialmente en ancianos. Con menor frecuencia se asocian también a ulceraciones del intestino delgado y del colon y al desarrollo de anillos membranosos y estenosantes. A excepción del paracetamol, todos losAINES aumentan el riesgo de estos efectos adversos en la población general. Hay muy poca evidencia que sostenga la relativa seguridad de un AINE en relación a otros, aunque este punto se mantiene encontroversia. La administración aguda (32 horas a 7 días) también se asocia con erosiones de la mucosa, pero las complicaciones clínicamente significativas son muy raras. Los AINES, a través delbloqueo de la síntesis de prostaglandinas, pueden disminuir el flujo renal y la filtración glomerular, y producir retención de sodio, agua y potasio. Las prostaglandinas parecieran no jugar un papel...