Concurso X Comunidades Indigenas

HERNÁNDEZ, Carlos Arturo
Reparaciones a las comunidades indígenas en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos

Capítulo XXX
REPARACIONES A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS EN
EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN DE
DERECHOS HUMANOS
Carlos Arturo HERNÁNDEZ*
1. INTRODUCCIÓN
En la mayoría de los países miembros del sistema interamericano de protección
de derechos humanos existendiversas tribus o comunidades indígenas, así como
comunidades conformadas por afrodecendientes, dichas comunidades tienen tradiciones,
creencias religiosas y lenguas propias, es decir, tienen una identidad cultural.
Históricamente estos grupos han venido siendo discriminados y sus tradiciones, ritos,
creencias religiosas y territorios ancestrales desconocidos o vulnerados por la acción u
omisión de losEstados. Algunos de estos casos de violación de derechos humanos han
sido llevados por la Comisión interamericana de derechos humanos ante la jurisdicción
de la Corte Interamericana.
De este modo, la Corte ha tenido que afrontar varios problemas jurídicos a la hora de
decidir estos casos, uno de ellos relativo a la competencia de la Corte para - de acuerdo
con la Convención interamericana -,condenar a los Estados por violación de derechos
cuya titularidad estaría en cabeza de la comunidad como persona autónoma, como por
ejemplo el desconocimiento de la propiedad colectiva de las comunidades indígenas.
Consecuente con el anterior problema jurídico, la Corte ha tenido que establecer si
las necesidades materiales y espirituales de las comunidades, al igual que sus creencias
y tradiciones,deben ser determinantes para ordenar una reparación “diferencial” a favor
de éstas.
El presente escrito busca analizar las respuestas que la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ha dado a los problemas jurídicos arriba
planteados, para lo cual se estudiarán los argumentos ofrecidos por la Corte para
justificar sus decisiones, y además, los argumentos expuestos por laComisión y los
Estados en algunos casos relevantes.
Así las cosas, este escrito se divide en tres partes, en una primera delimitaremos
las implicaciones de cada uno de los problemas jurídicos planteados, en la segunda
*

Docente Investigador Universidad Libre Facultad de Derecho: carhedy@gmail.com.

763

764

VELANDIA CANOSA, Eduardo Andrés (Director Científico)
Derecho Procesal Constitucional

parterealizaremos un análisis jurisprudencial de las principales decisiones de la Corte
sobre cada uno de los problemas jurídicos planteados: protección de los derechos de las
comunidades colectivas y formas de reparación a dichas comunidades, y finalmente,
se expondrán algunas conclusiones del presente análisis jurisprudencial. A manera de
anexo el lector podrá encontrar las fichas jurisprudenciales delas sentencias analizadas
en el presente estudio, fichas que resumen los hechos, problema jurídico, decisión y
medidas de reparación ordenadas por la Corte.
2. PROTECCIÓN
REPARACIÓN

DE

LAS

COMUNIDADES

INDÍGENAS

Y

SU

Un elemento esencial para la supervivencia y desarrollo de las comunidades
indígenas son sus territorios, los cuales además de ser el espacio geográfico donde
viven y extraenrecursos naturales para su subsistencia, constituyen lugares sagrados
de culto y elementos necesarios para conservar su identidad cultural y trasmitirla a las
generaciones futuras. Así, a diferencia de la visión tradicional de propiedad propia del
sistema capitalista imperante que ve la tierra como elemento susceptible de apropiación
y explotación con fines de lucro por parte del individuo, lascomunidades indígenas
tienen una concepción diferente de propiedad, una concepción poco individualista y
más colectiva.
Así, frente a la dimensión individual de la propiedad, las comunidades indígenas
adoptan una dimensión colectiva de la propiedad, por tanto, consideran que los territorios
que ocupan son propiedad de la comunidad en su conjunto y no de sus miembros, por
lo cual ningún hombre puede...