Condena de santofimio

Estamos nuevamente frente a jurisprudencia reiterada por parte de la justicia colombiana, en donde acoge nuevos "criterios auxiliares", que se están ubicando por encima de la ley y de los principiospenales, para la toma de decisiones que tienen que ver con asuntos tan importantes como la dignidad humana, cuya defensa debe ser garantizada en un Estado de Derecho y en un Sistema Penal como elnuestro.

Parece que el primer criterio nuevo que se está teniendo en cuenta por nuestros jueces es el de los medios de comunicación; cuando un abogado estratega y oportunamente hábil en defender susintereses y los de su cliente acude en busca de los medios de comunicación, que por su habitual morbo están dispuestos a publicar cuanta noticia crean pertinente para aumentar sus ganancias, y comoconsecuencia de la publicación mueven los sentimientos del pueblo, ignorante en ciencias penales pero doctores en emociones de conveniencia social, se está jugando con fuego y los que se queman en muchoscasos son inocentes que han de penar por una decisión tomada desde la “comunicación social”. Desde que se conoció la noticia del asesinato de Luis Carlos Galán todos en Colombia hemos tratado debuscar un culpable, como el verdadero responsable fue dado de baja por la policía, entonces hay que seguir buscando, encontramos a Popeye pero él no nos sirve porque él reconoce su participación, tenemosque seguir buscando a alguien que calme los ánimos de venganza de la familia Galán, y que mejor que un político que siendo amigo del autor y enemigo de la víctima pudo haber instigado a la comisión deldelito.

En el momento en que se empieza a realizar la investigación de una posible coautoría por parte del señor Santofimio en el delito, la familia Galán empieza a presionar las decisiones de lajusticia a través de los medios de comunicación colocando al juez en un cerco que tiene una sola puerta llamada "condena", por lo que tiene que ser usada efectivamente para que quién allá proferido...