Condicionamiento

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1277 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EFECTOS DE PRIVACIÓN DE AGUA EN LAS CONDUCTAS DE UNA RATA

Castro M. Jadzareth; López D. Alejandra; Tenorio A. Laura;

Villar M. William

Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Estudios Superiores Iztacala

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue observar la frecuencia de las

conductas de acicalar, explorar y palanquear bajo un régimen deprivación de agua. Se utilizó una rata de la raza Long Evans de

aproximadamente 3 meses de edad para determinar la relación

existente entre la frecuencia de sus conductas con la

introducción de una fase de privación de agua, realizando

registros observacionales durante 3 fases , terminando cada fase

con la estabilización de las conductas, los resultados mostraron

que las conductas novariaron de manera importante en la fase de

privación. Un análisis en términos de probabilidades

condicionales evidenció cambios en las dependencias de las

diferentes categorías en las condiciones de AD lib y privación.

Descriptores: motivación, Privación, rata.

MÉTODO

Sujetos:

Rata macho long-evans de aproximadamente 3 meses de edad

perteneciente a cepa Iztacala, de unpeso aproximado de

444.13 gr.

Materiales:

Una caja-habitación de acrílico transparente, una

báscula mecánica Triple Beam Balance, de la marca Okaus 700

con canastilla metálica, un bebedero y un cronómetro de celular

marca Sony Ericsson z250.

Instrumentos:

Se utilizo un formato de registro anecdótico (ver anexo 1) y

un formato de registro de bloque temporal(ver anexo 2) de 20

minutos con divisiones de 5 segundos. CITAR REFERENCIA

Aparatos:

Una cámara de condicionamiento operante de la marca Lafayette

instrument, modelo laf-84025 con numero de serie 025-108

Procedimiento:

Se realizo un registro anecdótico del comportamiento del

sujeto para ubicar las conductas más frecuentes, mediante una

discusión grupal seseleccionaron 6 conductas y se definieron

operacionalmente cumpliendo con los criterios de exhaustividad

y exclusividad :

Palanquear: desplazar la palanca hacia abajo hasta que se

escuche un “clic” siendo valido cualquier movimiento que

efectúe el sujeto para realizar la acción.

Acicalar: frotar con las patas delanteras la cabeza de

atrás hacia adelante, de la base de la cabeza a lapunta de

la nariz.

Rascarse: con las patas traseras frotarse cualquier parte

del cuerpo.

Explorar: meter el hocico al dispensador de alimentos.

Quieta: interrumpir cualquier tipo de comportamiento.

Levantarse: incorporarse (erguirse) en las dos patas

traseras con o sin apoyo.

Se acordó utilizar un registro observacional de bloque en el

que dos observadoresindependientes situados en distintos puntos

registraban las conductas al mismo tiempo que un integrante

cronometraba 20 minutos, puntuando el transcurso de intervalos de

5 segundos. Se comparaban los registros de ambos observadores

obteniendo la confiabilidad mediante la ecuación:

ACUERDOS ÷ (ACUERDOS + DESACUERDOS) X 100 = CONFIABILIDAD

Finalizado el registro de lasconductas se procedió a

graficar la frecuencia acumulada de las conductas cuando se

cumplía un mínimo de confiabilidad de 85%.

Previo al inicio de cada observación el sujeto era pesado, y se registraba el peso en los datos del formato de registro.

Línea base. Se realizó un registro diario del sujeto en

condiciones de libre acceso de comida y agua. El mismo

proceso se llevoa cabo hasta que el sujeto estabilizó sus

conductas. Se tomó como estabilidad que la fluctuación de las

conductas de acicalar, palanquear y explorar, no superara un

rango de 10 unidades por tres sesiones tomando en consideración

que una sesión se lleva a cabo diariamente cinco días a la semana

durante 20 minutos.

Privación. Se continuó con el registro de las conductas...
tracking img