Conflicto sentencia autonomía indígena en Colombia

Sentencia SU-519/98
• Magistrado ponente:
• Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ
• La Sala Plena de la Corte Constitucional
• En el proceso de tutela T-141047 adelantado por ALVARO DE JESUS TORRES
FORERO contra las AUTORIDADES TRADICIONALES DE LA
COMUNIDAD INDIGENA ARHUACA DE LA ZONA ORIENTAL DE LA
SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA

Problema Jurídico y problema constitucional

ANTECEDNETES
•
1.2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Por intermedio de apoderada, el representante legal de la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia -IPUC- y 31 indígenas arhuacos interpusieron
acción de tutela, el 28 de mayo de 1997, ante la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, contra varias
autoridades de la comunidad indígena Arhuaca, por considerar que éstas vulneraron susderechos fundamentales que son:
la vida (C.P., artículo 11),
la integridad personal (C.P., artículo 12),
al libre desarrollo de la personalidad (C.P., artículo 16),
la libertad de conciencia (C.P., artículo 18),
la libertad religiosa y de culto (C.P., artículo 19),
la libertad de expresión (C.P., artículo 20),
la honra (C.P., artículo 21)
la libertad personal (C.P., artículo 28).Antecedentes
• La representante judicial de los actores informó que, hace aproximadamente
39 años, la IPUC se estableció en la Sierra Nevada de Santa Marta. A partir
de ese momento, varios indígenas arhuacos adoptaron la religión evangélica

• Relata que estos indígenas han sido objeto de arbitrariedades y atropellos por
parte de las autoridades tradicionales de la comunidad Arhuaca, los cuales sehan intensificado durante los últimos 15 años.

Hechos 1
relatan los accionantes que tales atropellos han consistido concretamente en prohibiciones de realizar cultos a
Dios.
Por medio de:

1.
2.
3.
4.

despojo de textos bíblicos y objetos personales;
detenciones y encarcelamientos
castigos físicos (ej. doblar sus rodillas sobre piedras.)
Discriminación

Y el sellamiento deltemplo donde inicialmente funcionaba la IPUC en el corregimiento de Sabana del Jordán
(los miembros indígenas de la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia celebraban cultos a Dios clandestinamente,
situación que duró 5 años)".

Hechos 2.
• La apoderada de los demandantes relató que, con la expedición de la Constitución Política de
1991 otorga una protección a la libertad religiosa, un nuevopastor evangélico llegó a la zona
oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta.( por petición de indígenas evangelicos)

• Pastor que construyó un nuevo templo en el sitio denominado Peñímeque.
• El pastor, llamado Jairo Salcedo Benítez, animó a los indígenas a que denunciaran ante las

autoridades públicas competentes las arbitrariedades y abusos a los que los habían sometido las
autoridadesde la comunidad Arhuaca.

• los perjudicados acudieron a la Procuraduría General de la Nación, a la Defensoría del Pueblo y a
la Jefatura de Asuntos Indígenas, sin obtener ningún apoyo de parte de estas entidades.

•

Hechos 3.
• Según la representante judicial de los actores, hace un año se recrudecieron
los abusos y atropellos contra los indígenas evangelicos.

• La apoderada relataque el último hecho arbitrario consistió en la
aprehensión de cinco miembros indígenas de la IPUC, por ser evangélicos.
(utilizaron tal arbitrariedad a fin de que los creyentes negaran su fe y
renunciaran a ser miembros de la IPUC, clausura del templo en peñimeque,
el pastor fue expulsado y le fue prohibido entrar a la zona a predicar el
evangelio )

Hechos 4
• Por estas razones - relatala representante judicial de los demandantes -, el

pastor, junto con 37 indígenas evangélicos, debieron huir hacia la ciudad de
Valledupar, recurrieron, a las autoridades públicas competentes, con las
cuales se reunieron y decidieron convocar a las autoridades indígenas
tradicionales a una reunión. ( reunión que se realizo entre 19 y 21 de mayo de
1997).

• No fue posible llegar a ningún...