Conflictos de competencia en el amparo

1.-CONFLICTOS DE COMPETENCIA
2.- LISTISPENDENCIA
3.- CONEXIDAD
4.- FIGURAS PROCESALES DEL AMPARO
5.- TERMINO.
• TERMINOS ENEL AMPARO.
• TERMINOS PARA INTERPONER EL AMPARO.

6.-DIAS Y HORAS HABILES.
• DIAS INHABILES.
• HORAS INHABILES
• DIAS HABILES
• HORAS HABILES
• DIAS Y HORAS INHABILES QUE NO REQUIEREN HABILITACION.
• DIAS Y HORAS INHABILES QUE REQUIEREN HABILITACION.

7.-NOTIFICACION.
PERSONAL
• POR LISTA.
• POR OFICIO
• POR TELEGRAFO
• NOTIFICACION ENE EL AMPARO INDIRECTO.
A. QUEJOSO.
 FORMA DE NOTIFICACION.
B. NOTIFICACION PERSONAL.
 SEGÚN LA LEY DE AMPARO.
 CRITERIO DELPODER JUDICIAL FEDERAL.
C. TERCERO PERJUDICADO.
 FORMA NORMAL DE NOTIFICACION.
D. MINISTERIO PÚBLICO.
E. AUTORIDAD RESPONSABLE
 FORMA NORMAL DE NOTIFICACION.
 POR OFICIO ENCORREO.
8.- INCIDENTES
• DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
• QUE NO SON DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
LA NOTIFICACION SURTE SUS EFECTOS.
• QUEJOSO, TERCERO PERJUDICADO Y MINISTERIO PUBLICO FEDERAL.
• LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
9.- IMPEDIMENTOS
• IMPEDIMENTO
• CAUSAS
• TRAMITACION DE EXCUSA DE JUEZ DE DISTRITO, MAGISTRADO Y MINISTRO.
• TRAMITACION PARA QUE SE EXCUSE UN JUEZ DEDISTRITO, MAGISTRADO O MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE.

10.- CAUSAS DE IMPROCEDENCIA.
11.- SOBRESEIMIENTO

CONFLICTOS DE COMPETENCIA
La competencia es un concepto contrario al de competencia, por tanto, esta consiste en la falta de atribuciones legales para que una autoridad pueda conocer de un asunto especifico; si trasladamos esta definición genérica a nuestro juicio de amparo, será validosostener que la incompetencia en esta materia se lleva a cabo debido a la ausencia de facultades legales del órgano jurisdiccional de amparo, para conocer de un determinado juicio de garantías.
Conforme a las disposiciones de la ley de la materia, los asuntos de competencia se tramitan y resuelven generalmente de manera oficiosa, ya sea por manifestación del órgano incompetente al que sí lo es oviceversa.
Excepcionalmente, las partes también pueden ser oídas acerca de estas materias, ya que conforme al art. 56 de la ley de amparo, cuando un juez de Distrito conoce de un juicio de garantías que es la de competencia, de un Tribunal Colegiado de Circuito y no ha declarado su incompetencia, cualquiera de las partes puede acudir ante el presidente de dicho tribunal, exhibir copia certificadade la demanda y de la y de las constancias que estime pertinentes, a efecto de que, previo informe del juez, ordene o no la remisión de los autos.
Los conflictos de competencia pueden suscitarse entre los distintos órganos que integran el Poder Judicial de la Federación en el seno de la Corte, entre Tribunales Colegiados de Circuito; entre Tribunales Colegiados y Juzgados de Distrito.
Encuanto al primer conflicto competencial, el art. 48 de la Ley de Amparo dispone que cuando algunas de las Salas de la Suprema Corte tenga conocimiento de que otra Sala de la misma está conociendo del amparo, dictará resolución en el sentido de requerir a ésta para que cese en el conocimiento y le remita los autos. Si la sala requerida estima que no es competente, remita los autos a la Sala requeriente,pero si la Sala requerida no estuviera conforme con el requerimiento, hará saber su resolución a la Sala requeriente, suspenderá el procedimiento y remitirá los autos al presidente de la Suprema Corte de Justicia, para que el Tribunal Pleno resuelva lo que proceda.
En dicho numeral se prevé que cuando se turne a una Sala un asunto en materia de amparo del cual considere que no es competente paraconocer, lo declarará así y remitirá los autos a la Sala que a juicio sea la competente. Si esta considera que tiene facultades para conocer de un asunto, se abocará al conocimiento del mismo; en caso contrario, comunicará su resolución a la Sala que se haya declarado incompetente y remitirá los autos a la Suprema Corte para que el Tribunal Pleno resuelva lo que estime procedente.
En cuanto al...