Congreso de los Pueblos

Congreso de los Pueblos:
una respuesta, una
lucha por el territorio.
Interpretación a partir del
ciclo de protesta*

Javier Alonso Reyes Clavijo**

Fecha de recepción: 15 de julio de 2011
Fecha de aprobación: 29 de agosto de 2011

Resumen
Este artículo pretende analizar, a partir de la propuesta
teórica planteada por Sidney Tarrow en relación con el
ciclo de la protesta, si lasreformas agrarias constituyen
un elemento detonante de las relaciones de tensión entre
el Estado y la población rural trabajadora colombiana,
teniendo en cuenta que el territorio rural en la historia
de América Latina, y particularmente en la de Colombia, ha constituido un papel fundamental, que incluso ha
llevado al desarrollo de conflictos, en donde diversos actores como los grandesterratenientes y el Estado ejercen
poder sobre las poblaciones rurales —este último por
medio de políticas públicas—, a lo cual dichas poblaciones, dados los perjuicios que les generan, responden
o reaccionan desarrollando acciones colectivas como el
Congreso de los Pueblos con el propósito de defender
sus derechos.

Palabras clave: territorio, Congreso de los Pueblos,
Estado, tensión, reformasagrarias.



Este artículo es el resultado de una reflexión teórica llevada a cabo en el
marco de la cátedra Movimientos Sociales y Organizaciones Sociales del
Programa de Trabajo Social, Universidad de La Salle, 2011.



Egresado no graduado del Programa de Trabajo Social, Universidad de
La Salle, Bogotá, Colombia. Correo electrónico: jreyes.ts@gmail.com

*

**

Tend.Ret ‐ No.16 ‐ Noviembre de 2011 - ISSN 0122-9729 - pp. 261-275

262

Javier Alonso Reyes Clavijo

People’s Congress: An Answer, A Battle
for Territory. Interpretation Based on
the Protest Cycle

Congresso dos Povos: uma resposta, uma
luta pelo território. Interpretação
a partir do ciclo de protesto

This paper aims to analyze, based on the theoretical
proposal presented by Sidney Tarrow inregards to
the protest cycle, whether or not agricultural reforms
constitute a detonating element of the tension between
the Government and the rural working population in
Colombia, considering that the rural territory in Latin American history and, particularly in Colombia, has
had a fundamental role that has led to the development
of conflicts, where different actors such as importantlandowners and the Government exercise power over
rural populations —the latter of which through public
policies—, to which said populations, answer or react by
developing collective actions such as the People’s Congress, with the purpose of defending their rights due to
the damage caused to it.

Este artigo pretende analizar, a partir da proposta teórica
apresentada por Sidney Tarrow emrelação com o ciclo
de protesto, se as reformas agrárias constituem um elemento detonante das relações de tensão entre o Estado e
a população rural trabalhadora colombiana, levando em
consideração que o território rural na história da América Latina, e particularmente na da Colômbia, tem desempenhado um papel fundamental, que inclusive levou
ao desenvolvimento de conflitos, onde diversos atorescomo os latifundiários e o Estado exercem poder sobre
as populações rurais —este último por meio de políticas
públicas—, de modo que essas populações dados os preconceitos gerados, respondem ou reagem desenvolvendo
ações coletivas como o Congresso dos Povos com o propósito de defender seus direitos.

Keywords: Territory, people’s congress, government,
tension, agricultural reforms.Palavras chave: território, Congresso dos Povos, Estado,
tensão, reformas agrárias.

Tend.Ret ‐ No. 16 ‐ Noviembre de 2011 - ISSN 0122-9729 - pp. 261-275

Congreso de los Pueblos: una respuesta, una lucha por el territorio. Interpretación a partir del ciclo de protesta

1. Luchas por el territorio
en América Latina

afectando así la economía interna y a la población rural
trabajadora...