Conocimiento Popper
Páginas: 2 (305 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2014
El conocimiento para Popper, quien es reconocido como uno de los
más grandes filósofos de nuestro siglo, ya que expresa el
conocimiento como la búsqueda de la verdad, pero elconocimiento
humano falla por eso nunca podemos conocer nada con seguridad.
El conocimiento parte de lo que ya está en la naturaleza, no puede
haber conocimiento donde no hay nada, sino, nopodríamos observar
para adquirir conocimiento.
El conocimiento ya obtenido cambia o es modificado con el nuevo
conocimiento actual, cada vez vamos adquiriendo más conocimientos
de lo queya conocemos, lo cierto es que el hombre nunca deja de
aprender hasta que muera.
La ciencia puede progresar porque aprendemos de nuestros errores y
por estos errores nuestrosconocimientos aumentan y podemos
mejorar adquiriendo experiencias para no volver a fallar y si fallamos
seguimos aprendiendo.
La fuente del conocimiento para mí es la observación ya que paraconocer primero hay que observar las cosas, todo lo que sabemos
ahora nos los han dicho, por los libros que leemos.
No hay fuentes últimas del conocimiento, debe darse la bienvenida atoda fuente y a toda sugerencia; toda fuente o sugerencia deben ser
sometidas a un examen crítico.
La observación y la razón como fuente de conocimiento según la
lectura ya no sonfuentes de conocimiento ineludibles; la fuente de la
tradición son creencias, prejuicios falsos o llamadas creencias
tradicionales o de moda, respuestas falsas o no, enunciados quecambian con la crítica y la razón de otras personas y ya no serviría
como una fuente de conocimiento científico verdadero.
Lo cierto es que sólo sabemos o conocemos lo que creemos ver yaque el mundo está en continua evolución y con ello el hombre va
descubriendo nuevas cosas, y nos damos cuenta que lo que
sabemos es poco al que nos falta por saber o conocer.
El conocimiento para Popper, quien es reconocido como uno de los
más grandes filósofos de nuestro siglo, ya que expresa el
conocimiento como la búsqueda de la verdad, pero elconocimiento
humano falla por eso nunca podemos conocer nada con seguridad.
El conocimiento parte de lo que ya está en la naturaleza, no puede
haber conocimiento donde no hay nada, sino, nopodríamos observar
para adquirir conocimiento.
El conocimiento ya obtenido cambia o es modificado con el nuevo
conocimiento actual, cada vez vamos adquiriendo más conocimientos
de lo queya conocemos, lo cierto es que el hombre nunca deja de
aprender hasta que muera.
La ciencia puede progresar porque aprendemos de nuestros errores y
por estos errores nuestrosconocimientos aumentan y podemos
mejorar adquiriendo experiencias para no volver a fallar y si fallamos
seguimos aprendiendo.
La fuente del conocimiento para mí es la observación ya que paraconocer primero hay que observar las cosas, todo lo que sabemos
ahora nos los han dicho, por los libros que leemos.
No hay fuentes últimas del conocimiento, debe darse la bienvenida atoda fuente y a toda sugerencia; toda fuente o sugerencia deben ser
sometidas a un examen crítico.
La observación y la razón como fuente de conocimiento según la
lectura ya no sonfuentes de conocimiento ineludibles; la fuente de la
tradición son creencias, prejuicios falsos o llamadas creencias
tradicionales o de moda, respuestas falsas o no, enunciados quecambian con la crítica y la razón de otras personas y ya no serviría
como una fuente de conocimiento científico verdadero.
Lo cierto es que sólo sabemos o conocemos lo que creemos ver yaque el mundo está en continua evolución y con ello el hombre va
descubriendo nuevas cosas, y nos damos cuenta que lo que
sabemos es poco al que nos falta por saber o conocer.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.