Consecuencias De Accion Delictiva

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 13 (3123 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de septiembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PROGRAMA NACIONAL DE ESTUDIOS JURICOS
ALDEA UNIVERSITARIA “CARCEL NACIONAL DE SABANETA”

CONSECUENCIAS DE LA ACCION DELICTIVA

FACILITADORA TRIUNFADORES

SELENE CABRERAANGEL PIRELA
LAURA CHIRINOS
OMAIRA ALVAREZ
OSMARO CHIQUITO

SAN FRANCISCO 13 DE SEPTIEMBRE DE 2011
ESQUEMA

1.- LaSanción Social a través de la historia:
1.1.- Conceptualización.
1.2.- Tipos.
1.3.- Características.
2.- Teorías de la pena. La pena como castigo.
3.- Análisis y estudio de la pena en el Código Penal Venezolano.
3.1.- Conceptualización.
3.2.- Caracteres.
3.3.- Naturaleza.
3.4.- Justificación.
3.5.- Finalidad.
4.- Medidas de Seguridad en laLegislación Venezolana.

1.- La Sanción Social a través de la historia:

Cada sociedad, históricamente, ha creado y crea sus propias normas penales, con rasgos y elementos característicos según el bien jurídico que en cada caso se quiera proteger, en los tiempos primitivos no existía un derecho penal estructurado, sino que había toda una serie de prohibiciones basadas en conceptos mágicos y religiosos,cuya violación traía consecuencias no sólo para el ofensor sino también para todos los miembros de su familia, clan o tribu. Cuando se responsabilizaba a alguien por la violación de una de estas prohibiciones (tabú), el ofensor quedaba a merced de la víctima y sus parientes, quienes lo castigaban causándole a él y su familia un mal mayor. No existía relación alguna entre la ofensa y la magnitud delcastigo.

1.1.- Conceptualización.

Es la consecuencia o el efecto de una conducta que constituye infracción de una norma jurídica.
Desde el punto de vista de Derecho Internacional las Sanciones son las medidas económicas diplomáticas o militares que un estado toma de forma unilateral para presionar a otro en una negociación o para el cumplimiento de obligaciones internacionales.1.2.- Tipos.

Citaremos dos autores que explican los tipos de sanciones Bentham y Austin:
Para Bentham en su obra “Of Laws in General”, los Motivos para la acción de las normas siempre se traducen en sentimientos de Dolor y de Placer respecto de un acto que va a realizarse.
Bentham presenta cuatro tipos de sanción:
1. La sanción Física.- Cuando el placer o el dolor sonprotagonizados por los poderes de la naturaleza y el curso normal de ésta no es modificado por la interposición extraordinaria de ningún ser superior invisible.
2. La sanción política.- Se refiere al dolor o al placer salido de las manos de una persona en particular, o de un grupo de personas de la comunidad, que son escogidos con el objeto de que dispensen dichos dolores o placeres de acuerdo con lavoluntad del poder gobernante soberano o supremo del Estado.
3. La sanción moral o popular.- Placeres o dolores provenientes de las personas de la comunidad sin poder público alguno y sin apego a ninguna norma escrita.
4. La sanción Religiosa.- Dolores o placeres que se suponen provienen de la mano inmediata de un ser superior invisible tanto en el presente como en el futuro.

Para el autorAustin menciona los siguientes:
1.- Por sus efectos.
2.- Por la naturaleza de la sensación que las constituye y
3.- Por sus Orígenes
1.- Por sus Efectos: esta las clasificas en dos:
a.- los Intensivos: que tienden a originar una acción positiva o a mover la conducta humana en alguna dirección. Ejemplo de ella la exención de impuestos y
b.- las restricciones tienden a producir una acción...
tracking img