Consentimiento Informado Y Responsabilidad Civil De Los Medicos

INTRODUCCION
Las relaciones de Parentesco son múltiples y complejas, pero la mas importante considero que es la de la filiación, entendiéndose ésta como aquella que está vinculada a una persona respecto de todos sus antepasados y sus descendientes (filiación en sentido genérico) y mas restringidamente la que vincula a los padres con sus hijos (filiación en sentido estricto), este últimopunto de vista es el que mas nos interesa, es esta la que mas propiamente se denomina relación Paterno – Filial.

La filiación según la Constitución Política del Estado (Artículo 2° inciso 1) regula el derecho a la identidad que consiste en el poder identificar nuestro origen biológico perteneciendo a una familia, donde existan lazos biológicos.

Según refiere el jurista CORNEJOCHAVEZ[1] , tradicionalmente, la doctrina ha distinguido la filiación legítima de la ilegítima, determinando para aquélla un trato privilegiado y degradando a esta última. Sus antecedentes históricos los tenemos en el Derecho de la Roma Clásica donde se estimulaba la unión matrimonial dando fijeza, certidumbre y estabilidad a los derechos y obligaciones emergentes de la procreación y a las relacionesde parentesco derivadas de la unión matrimonial. La protección a las relaciones matrimoniales trajo como consecuencia la sanción de las uniones sexuales extramatrimoniales, de tal manera que constituían delito la unión sexual de dos personas libres (delito de estupro) o la unión de una persona libre con una que no lo fuese (delito de contubernio). En los casos antes mencionados el fruto de laconcepción no era considerado ni siquiera como hijo natural: era aquel que no nace de casamiento derecho.

Hoy por hoy, uno de los problemas que más se presenta en nuestra sociedad “civilizada” es justamente el tema referido a la paternidad (irresponsable), manifestándose en la gran cantidad de niños, adolescentes, jóvenes, incluso adultos no reconocidos por sus padres. Ahora, este problema no seobserva solo en nuestro país sino en la generalidad de países, desarrollados y subdesarrollados, los que de alguna u otra forma tratan de solucionarlo con programas sociales, programas educativos, de salud; con el establecimiento de normas orientadoras, sancionadoras; con políticas de paternidad responsable, etc.

Se ha de tener siempre en cuenta que el niño al crecer va formando su propiaidentidad teniendo como influencia la familia y la cultura en la que vive, por lo que la decisión en torno a su filiación familiar, por su propio interés, deben ser tomadas lo más pronto posible en su etapa de desarrollo vital, a efectos de no provocar una afectación mayor con una segunda privación de identidad lesionando su propia biografía y singularidad. Es ante esta necesidad que el día ocho de enerodel año dos mil cinco entro en vigencia la Ley de Filiación Extramatrimonial ( Ley 28457) que trata de solucionar de manera rápida los problemas en torno a la falta de reconocimiento de un hijo extramatrimonial a través de las pruebas biogenéticas, específicamente las pruebas de ADN, instaurando así una primacía de la investigación de la paternidad sobre los derechos individuales de los padres,es justo en este punto donde se ha venido cuestionando e incluso negado la constitucionalidad de la presente ley ya que encierra un procedimiento destinado a obtener la verdad biológica sobre la base de una única prueba ( la prueba de ADN) siendo aquella la única defensa del demandado y que además constituye título ficto para la declaración judicial de filiación, con los mismos efectos ycaracterísticas de un reconocimiento voluntario, en caso de negativa a su sometimiento por parte del demandado, vulnerando así los derechos individuales del analizado como lo son sus derechos a la libertad, integridad, igualdad, honor, el debido proceso e inclusive la objeción de conciencia.

Como se ve la presente ley traería consigo un conflicto entre múltiples intereses pero para el presente...