CONSIDERACIONES ETICAS EN LA INVESTIGACION

CONSIDERACIONES ETICAS EN
LA INVESTIGACION CON SERES
HUMANOS

DILEMAS ETICOS
• Kerlinger & Lee, 2002 “… el científico sensible
a menudo enfrenta dilemas éticos” (p. 392)
• Estudios en los 60 y 70determinaron la
presencia de
• FRAUDE
• ENGAÑO A LOS PARTICIPANTES
• NECESIDAD de REGLAMENTAR;

Experimentos de Stanley Milgram
ENGAÑO
• 1963.- Artículo Revista Journal of Abnormal
Psychology (estudiodel comportamiento de la
obediencia/experimental).
• Objetivo: disposición de un participante para
obedecer ordenes de la autoridad.
• Método:
• Recluta voluntarios para Estudio de la
memoria y elaprendizaje

• Entre 20 y 50 años de edad de todo tipo de
educación. Y que se les asignará
aleatoriamente lugar de maestros y alumnos
(ENGAÑO)
• Se les informa que serán grabados
• Tarea: enseñar paresde palabras. Luego el
“maestro” solo lee una y “alumno” recordar
“la otra” teniendo 4 opciones.

• Se” sortea” lugar de maestro y alumno
(ENGAÑO).
• Todos prueban el nivel mínimo de 45 voltios
deelectricidad (ENGAÑO).
• Enojo público: daño a los participantes los
cuáles todos fueron “maestros” por el
ENGAÑO. Daño psicológico.

FRAUDE
• Alterar los datos de una Investigación para
comprobar suteoría y/o hipótesis.
• Informar de investigaciones que en realidad
no se realizaron.
• Ejemplo: Sir Burt, psicólogo británico cuyo
interés fue probar la incidencia de la herencia
genética versusambiente

Estudio con Gemelos/inteligencia
• Sus resultados estadísticos afirmaban que la
herencia era más fuerte que el ambiente.
• Se descubrió luego de su muerte :
• errores en los resultados
•Integrantes de su equipo de investigación que
no existían.

PROTECCION
ANTE ENGAÑO Y FRAUDE:
REGLAMENTOS,COMITES DE ETICA
DOCUMENTOS A PRESENTAR A LOS COMITÉ DE
ETICA POR PARTE DE LOS INVESTIGADORES
1.-Proyecto
2.- Datos, C.V. (título habilitante) del
Investigador principal y equipo de
investigación
3.- Consentimiento de Instituciones
4.- Consentimiento Válido.

CONSENTIMIENTO VALIDO (informado)...