Consolidacion democratica

LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA EN MÉXICO A PARTIR DE LA ELECCIÓN DE 1994
Héctor Javier Rubio Trejo*

No hay vía regia a la democracia. Los esfuerzos desplegados en los últimos años por los mexicanos para perfeccionar su sistema democrático evocan la leyenda de Sísifo condenado a perpetuidad a hacer rodar una roca hasta la cima de una montaña y repetir la operación indefinidamente...1INTRODUCCIÓN EL AÑO DE 1994 PRESENTA CARACTERÍSTICAS TAN especiales que hacen de él un momento crítico en la vida política de México. “Puedo suponer que 1994 fue consecuencia de 1988–1993, sin poder decir cómo se fue tejiendo este año final, este cúmulo de ataques y esta explosión de problemas que parece no detenerse. La primera pregunta sería, pues, ¿se detendrá éste encadenamiento de catástrofes en1994?
* Héctor Rubio es estudiante en el programa de Política y Administración Pública de El Colegio de México. 1 Gilberto Guevara Niebla, “Las dificultades del consenso”, Gobiernos, agosto–septiembre 1994, p. 23.

32

La consolidación democrática

33

¿Se podrá revertir la tendencia? ¿Tendrá siquiera Ernesto Zedillo la luna de miel de 100 días de que goza el Presidente de los EstadosUnidos?”2 Desde que comenzó el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, el gobierno mexicano se había planteado alcanzar un acuerdo entre los tres países de América del Norte con el objetivo de impulsar el crecimiento económico de la región, y de llevar a México al primer mundo. En 1993 se llevaron acabo las negociaciones más importantes para crear el Tratado de Libre Comercio de América del Norte(TLCAN). Las negociaciones finales se llevaron a cabo en los últimos meses de 1993 y concluyeron cuando el Congreso de Estados Unidos aprobó dicho tratado, que entraría en vigor el primer día de 1994. Al mismo tiempo, y puesto que 1994 sería el año de la elección presidencial, en México se preparaba el escenario para el desarrollo de la contienda electoral. Los antecedentes más próximos no permitíanelaborar un diagnóstico de lo que sería dicha elección, ya que, por un lado, la elección de 1988 había dejado muchas dudas en el ambiente político y dio como resultado a un presidente con, al menos, una legitimidad cuestionable. Por el otro lado, las elecciones intermedias de 1991 fueron interpretadas por muchos como la recuperación y el fortalecimiento del priísmo que se había tambaleado en 1988.Así pues, había una gran incertidumbre, no solo en la clase política sino también en el grueso de la sociedad, acerca del desarrollo de la contienda electoral de 1994. El discurso gubernamental a partir de la segunda mitad del sexenio de Carlos Salinas de Gortari hacía hincapié en que México había alcanzado la modernidad y que estaba a la altura de los países del primer
Rafael Segovia, Lapidariapolítica (en adelante Lapidaria), México, FCE, 1996, p. 508.
2

La consolidación democrática

34

mundo. La firma del TLCAN y su entrada en vigor en 1994 eran su carta de presentación y el sustento de dicha argumentación. “A diferencia de la situación española a finales de los setenta, cuando la Comunidad Económica Europea puso como condición para admitir nuevos miembros el que fueranplenamente democráticos, siendo un aliciente para que se produjera el proceso de transición, México ha podido formar parte del TLC sin llegar a democratizarse”.3 En México seguían existiendo prácticas que atentaban directamente contra la tan publicitada modernidad. Me refiero específicamente al “destape” del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para la presidencia de la República. Afinales de 1993 Salinas “destapó” a Luis Donaldo Colosio como el candidato del PRI para la presidencia de la República, y en enero de 1994, días después del estallido del movimiento armado en Chiapas, reafirmó y respaldó la candidatura de Colosio, anuncios ambos que repercutieron negativamente en la opinión pública. La violencia también estuvo presente en 1994. El primer día del año se levantó...