constitusionalismo de los derechos

E

D

I

T

O

R

I

A

L

T

R

O

T

T A

El constitucionalismo de los derechos

El constitucionalismo de los derechos.
Ensayos de filosofía jurídica
Luis Prieto Sanchís

E

D

I

T

O

R

I

A

L

T

R

O

T

T

A

COLECCIÓN ESTRUCTURAS Y PROCESOS
Serie Derecho

© Editorial Trotta, S.A., 2013
Ferraz, 55. 28008 MadridTeléfono: 91 543 03 61
Fax: 91 543 14 88
E-mail: editorial@trotta.es
http://www.trotta.es
© Luis Prieto Sanchís, 2013
ISBN (edición electrónica pdf): 978-84-9879-414-4

ÍNDICE

Introducción .........................................................................................
Procedencia de los trabajos....................................................................
I.NEOCONSTITUCIONALISMOS. UN CATÁLOGO DE PROBLEMAS Y ARGUMENTOS .........................................................................................
1. Los presupuestos del neoconstitucionalismo ...........................
2. El neoconstitucionalismo como filosofía política o doctrina del
Estado justo ............................................................................
3. Larenovación de la teoría del Derecho positivista ..................
4. Otras dimensiones del neoconstitucionalismo .........................
5. Consideraciones finales: ¿Supone el neoconstitucionalismo una
superación de la dialéctica entre iusnaturalismo y positivismo?....
II. GARANTISMO Y CONSTITUCIONALISMO ..............................................
1. Principia iuris: un modelo deciencia jurídica ..........................
2. Una teoría del Derecho del Estado constitucional ...................
3. La primacía del punto de vista externo y la separación entre
Derecho y moral .....................................................................
4. La disociación entre vigencia y validez. El problema de las lagunas y de lasantinomias........................................................
5. La disociación del deber ser jurídico. El problema de los conflictos de derechos ..................................................................
6. Consideraciones finales ...........................................................
III. SOBRE LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO Y LA MORAL: UNA CRÍTICA
DEL CONSTITUCIONALISMO ÉTICO.....................................................
1. Algunas distinciones preliminares ............................................
2. La tesis de las fuentes sociales y el desafío del neoconstitucionalismo ...................................................................................

7

11
21
23
23
32
37
50
57
61
61
67
72
75
83
99
103
103
107

EL CONSTITUCIONALISMO DE LOS DERECHOS

3. Elconstructivismo ético y la democracia como fuente de moralidad ....................................................................................
4. El argumento de los principios ................................................
5. El Derecho y la banda de malhechores ....................................
6. El argumento de la injusticia o de la corruptio legis .................
7. Elpunto de vista interno. Conocimiento y justificación...........
8. Una nota sobre el concepto de Derecho y el concepto de moral
IV. SOBRE

LA OBJETIVIDAD EN LA INTERPRETACIÓN DE LOS CONCEPTOS

112
116
118
120
123
128

(Un diálogo con J. J. Moreso) .........
La respuesta positivista ...........................................................
Dworkin y el realismo moral...................................................
Moreso y la teoría híbrida. Algunas dudas ...............................
La crueldad como género natural ............................................
El esencialismo y la teoría de los derechos fundamentales .......

131
131
136
141
146
149

V. SUPREMACÍA, RIGIDEZ Y GARANTÍA DE LA CONSTITUCIÓN ...................
1. Ley y Constitución...