Contabilidad de cooperativass
Páginas: 25 (6205 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2009
EL CAPITAL SOCIAL DE LA SOCIEDAD COOPERATIVA, ¿DEUDA O PATRIMONIO NETO?
Fernández- Feijóo Souto, Belén belen@uvigo.es Tel.: 986.812471 Fax: 986.812401 Cabaleiro Casal, Mª José mcasal@uvigo.es Tel.: 986.813508 Fax: 986.812401
Profesoras Titulares de Universidad Departamento de Economía Financiera y Contabilidad Universidad de Vigo Lagoas-Marcosende s/n 36310 Vigo
ÁREA TEMÁTICA: A)Información Financiera PALABRAS CLAVE: Instrumento Financiero, Sociedad Cooperativa, NIC32, Patrimonio Neto, Fondo Económico
EL CAPITAL SOCIAL DE LA SOCIEDAD COOPERATIVA, ¿DEUDA O PATRIMONIO NETO? 1
RESUMEN
El proceso de armonización/normalización contable europea representa un hecho histórico. La aplicación general de una normativa elaborada en un escenario concreto no está exenta dedificultades, siendo responsabilidad del mundo académico aportar soluciones a las problemáticas concretas que están surgiendo. Por ello, en este trabajo se pretende aportar una visión crítica y una propuesta contable sobre la clasificación y tratamiento del capital en las sociedades cooperativas, que la NIC32 ha considerado instrumento de deuda, argumentándose a lo largo de este documento la opinióncontraria.
1
Este trabajo forma parte del proyecto de investigación titulado “La actividad de marisqueo y pesca de bajura en las rías gallegas: La sociedad cooperativa como fórmula de articulación de un proyecto empresarial” (referencia PGIDIT03CS030002PR), financiado por la Consellería de Innovación, Industria e Comercio, de la Xunta de Galicia.
2
1.
Introducción.
La armonización delsistema contable español para adaptarse a las Normas Internacionales de Contabilidad, en un proceso de confluencia hacia las normas IASB (Internacional Accounting Standard Board), se ha iniciado con la necesaria aplicación de las mismas en el caso de las Cuentas Anuales Consolidadas de las Empresas Cotizadas 2. Esta obligatoriedad no se extiende a las sociedades cotizadas individuales ni aaquellas cuyos títulos no se negocian en bolsa. Sin embargo, la necesaria homogeneidad y congruencia en la regulación contable de todos los niveles informativos está pendiente de concretar y desarrollar, aunque es previsible que se realice bajo los mismos objetivos genéricos de armonización. Todas las Empresas españolas deberían aplicar el mismo cuadro de normas contables en lo relativo al cómputo ypresentación de su información contable (individual y consolidada), principalmente por razones de equidad básica (no cabría hablar en rigor de competencia ínter empresarial neutral cuando el regulador estableciese soluciones contables diferentes para los mismos hechos o transacciones objetivas según que correspondieran a sociedades cotizadas o no cotizadas, a sociedades grandes o a sociedadespequeñas). Este tipo de discriminación en el juego de la competencia introducida por unas reglas contables distintas entre empresas competidoras de un mismos Estado no es justa ni lógica por lo que habría que ir a unas normas contables únicas y uniformes para todas las empresas españolas. (CEA, 2001, p.154). En consecuencia, parece lógico que todas las empresas, independientemente de su tamaño y fórmulajurídica deban, más tarde o más temprano, adaptarse a las normas internacionales. El Marco Conceptual soporte de las normas contables del IASB establece conceptos relacionados con la preparación y presentación de los estados financieros para usuarios externos, dedicando una parte importante de su contenido al tratamiento de los elementos de los estados financieros. (IASC, 1998) La NormaInternacional de Contabilidad número 32 (NIC32), recoge los aspectos relativos a los instrumentos financieros, su presentación e información a revelar.
2
UNIÓN EUROPEA: REGLAMENTO (CE) Nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo.
3
Ambos textos son el punto de referencia fundamental, en cuanto a normas internacionales, para abordar el tratamiento contable que debería darse al capital...
Fernández- Feijóo Souto, Belén belen@uvigo.es Tel.: 986.812471 Fax: 986.812401 Cabaleiro Casal, Mª José mcasal@uvigo.es Tel.: 986.813508 Fax: 986.812401
Profesoras Titulares de Universidad Departamento de Economía Financiera y Contabilidad Universidad de Vigo Lagoas-Marcosende s/n 36310 Vigo
ÁREA TEMÁTICA: A)Información Financiera PALABRAS CLAVE: Instrumento Financiero, Sociedad Cooperativa, NIC32, Patrimonio Neto, Fondo Económico
EL CAPITAL SOCIAL DE LA SOCIEDAD COOPERATIVA, ¿DEUDA O PATRIMONIO NETO? 1
RESUMEN
El proceso de armonización/normalización contable europea representa un hecho histórico. La aplicación general de una normativa elaborada en un escenario concreto no está exenta dedificultades, siendo responsabilidad del mundo académico aportar soluciones a las problemáticas concretas que están surgiendo. Por ello, en este trabajo se pretende aportar una visión crítica y una propuesta contable sobre la clasificación y tratamiento del capital en las sociedades cooperativas, que la NIC32 ha considerado instrumento de deuda, argumentándose a lo largo de este documento la opinióncontraria.
1
Este trabajo forma parte del proyecto de investigación titulado “La actividad de marisqueo y pesca de bajura en las rías gallegas: La sociedad cooperativa como fórmula de articulación de un proyecto empresarial” (referencia PGIDIT03CS030002PR), financiado por la Consellería de Innovación, Industria e Comercio, de la Xunta de Galicia.
2
1.
Introducción.
La armonización delsistema contable español para adaptarse a las Normas Internacionales de Contabilidad, en un proceso de confluencia hacia las normas IASB (Internacional Accounting Standard Board), se ha iniciado con la necesaria aplicación de las mismas en el caso de las Cuentas Anuales Consolidadas de las Empresas Cotizadas 2. Esta obligatoriedad no se extiende a las sociedades cotizadas individuales ni aaquellas cuyos títulos no se negocian en bolsa. Sin embargo, la necesaria homogeneidad y congruencia en la regulación contable de todos los niveles informativos está pendiente de concretar y desarrollar, aunque es previsible que se realice bajo los mismos objetivos genéricos de armonización. Todas las Empresas españolas deberían aplicar el mismo cuadro de normas contables en lo relativo al cómputo ypresentación de su información contable (individual y consolidada), principalmente por razones de equidad básica (no cabría hablar en rigor de competencia ínter empresarial neutral cuando el regulador estableciese soluciones contables diferentes para los mismos hechos o transacciones objetivas según que correspondieran a sociedades cotizadas o no cotizadas, a sociedades grandes o a sociedadespequeñas). Este tipo de discriminación en el juego de la competencia introducida por unas reglas contables distintas entre empresas competidoras de un mismos Estado no es justa ni lógica por lo que habría que ir a unas normas contables únicas y uniformes para todas las empresas españolas. (CEA, 2001, p.154). En consecuencia, parece lógico que todas las empresas, independientemente de su tamaño y fórmulajurídica deban, más tarde o más temprano, adaptarse a las normas internacionales. El Marco Conceptual soporte de las normas contables del IASB establece conceptos relacionados con la preparación y presentación de los estados financieros para usuarios externos, dedicando una parte importante de su contenido al tratamiento de los elementos de los estados financieros. (IASC, 1998) La NormaInternacional de Contabilidad número 32 (NIC32), recoge los aspectos relativos a los instrumentos financieros, su presentación e información a revelar.
2
UNIÓN EUROPEA: REGLAMENTO (CE) Nº 1606/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo.
3
Ambos textos son el punto de referencia fundamental, en cuanto a normas internacionales, para abordar el tratamiento contable que debería darse al capital...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.