Contabilidad social
Páginas: 46 (11290 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2010
CONCEPTO DE CONTABILIDAD SOCIAL
Las nuevas responsabilidades sociales que aparecen para le empresa, suponen el incremento de demandas informativas, tanto desde el exterior como para como para la gestión de la entidad.
Las compañías han venido elaborando una serie de informaciones para cubrir esas demandas. La agrupación de todos estos datos se le ha denominado de diversas maneras como son :información social de la empresa, información o contabilidad sobre la responsabilidad social, información de base social, contabilidad social, etc.
Con el objetivo de homogenizar la nomenclatura los denominaremos contabilidad social, en las que se incluyen las informaciones que genera la entidad para reflejar diversos aspectos sociales sobre los que puede impactar su actividad como loo soncuestiones relativas a os empleados, la comunidad social, el medio ambiente, cuestiones éticas, entre otras.
Existen diversas definiciones y conceptualizaciones de lo que se entiende por contabilidad social:
La contabilidad es la técnica y / o ciencia de medición y de interpretación de las actividades y fenómenos que son de naturaleza económica y social esencialmente.
Presentación de lainformación financiera a cerca de los costes y beneficios relativos al impacto del comportamiento social de la empresa.
Presentación periódica de un informe social de la entidad basado en la ampliación de los objetivos de la contabilidad sobre empleados, servicios a los usuarios y la prevención o reducción de la contaminación.
TEORÍAS DE LA CONTABILIDAD SOCIAL
1. PARADIGMA FUNCIONALISTA DEMERCADO
Este paradigma incorpora todas las teorías basadas en la teoría económica neoclásica la teoría clásica de gestión. Los argumentos en que se apoya para explicar la presentación de información son aquellos relacionados con el mercado.
Algunas de las ideas que principales que sostienen son las siguientes:
El objetivo de la información de tipo social, es ofrecer datos útiles a losaccionistas y los mercados financieros, pues la misma puede influir en la valoración de las acciones. El usuario básico de la misma es, por lo tanto, el inversor.
Los defensores de estas posiciones consideran que no deben imponerse ningún requerimiento relativo a la responsabilidad social de las entidades, ya que es considerado como una aplicación incorrecta de los fondos de los accionistas.
Lamaximización de la satisfacción social, se logra a través del libre mercado.
Estos son pues, los posicionamientos tradicionales en los que el funcionamiento del mercado es el que explica todas las actuaciones relativas a la elaboración y presentación de diversos tipos de información, en los que la de carácter social, ocupa un puesto cada vez mas relevante.
Por lo tanto, este paradigma se apoyaen justificaciones puramente económicas.
2. PARADIGMA INTERPRETATIVO O SOCIAL
Este paradigma interpretativo se basa en argumentos sociales que consideran la existencia de un mundo social con una pluralidad de agentes usuarios de la información social generada por las entidades económicas.
La información de base social ya no va dirigida principalmente al inversor, sino que tambiéninteresa a los empleados, clientes, publico en general, administraciones y organismos públicos.
La respuesta de los mercados de capitales ante la contabilidad social no tiene tanta relevancia para los nuevos grupos de usuarios, sino que es preciso abordar un debate moral relativo a la actuación de las empresas en la sociedad en la que operan.
Estos argumentos se utilizan cuando la información detipo se social se presenta para establecer la naturaleza moral de la empresa con el fin de satisfacer el contrato social de la misma y para legitimar y justificar las actividades de estas entidades ante la sociedad en general.
3. PARADIGMA RADICAL
Consiste en líneas de pensamiento con un planteamiento critico sobre la situación existente.
Esta basado en los argumentos de los “ teóricos...
Las nuevas responsabilidades sociales que aparecen para le empresa, suponen el incremento de demandas informativas, tanto desde el exterior como para como para la gestión de la entidad.
Las compañías han venido elaborando una serie de informaciones para cubrir esas demandas. La agrupación de todos estos datos se le ha denominado de diversas maneras como son :información social de la empresa, información o contabilidad sobre la responsabilidad social, información de base social, contabilidad social, etc.
Con el objetivo de homogenizar la nomenclatura los denominaremos contabilidad social, en las que se incluyen las informaciones que genera la entidad para reflejar diversos aspectos sociales sobre los que puede impactar su actividad como loo soncuestiones relativas a os empleados, la comunidad social, el medio ambiente, cuestiones éticas, entre otras.
Existen diversas definiciones y conceptualizaciones de lo que se entiende por contabilidad social:
La contabilidad es la técnica y / o ciencia de medición y de interpretación de las actividades y fenómenos que son de naturaleza económica y social esencialmente.
Presentación de lainformación financiera a cerca de los costes y beneficios relativos al impacto del comportamiento social de la empresa.
Presentación periódica de un informe social de la entidad basado en la ampliación de los objetivos de la contabilidad sobre empleados, servicios a los usuarios y la prevención o reducción de la contaminación.
TEORÍAS DE LA CONTABILIDAD SOCIAL
1. PARADIGMA FUNCIONALISTA DEMERCADO
Este paradigma incorpora todas las teorías basadas en la teoría económica neoclásica la teoría clásica de gestión. Los argumentos en que se apoya para explicar la presentación de información son aquellos relacionados con el mercado.
Algunas de las ideas que principales que sostienen son las siguientes:
El objetivo de la información de tipo social, es ofrecer datos útiles a losaccionistas y los mercados financieros, pues la misma puede influir en la valoración de las acciones. El usuario básico de la misma es, por lo tanto, el inversor.
Los defensores de estas posiciones consideran que no deben imponerse ningún requerimiento relativo a la responsabilidad social de las entidades, ya que es considerado como una aplicación incorrecta de los fondos de los accionistas.
Lamaximización de la satisfacción social, se logra a través del libre mercado.
Estos son pues, los posicionamientos tradicionales en los que el funcionamiento del mercado es el que explica todas las actuaciones relativas a la elaboración y presentación de diversos tipos de información, en los que la de carácter social, ocupa un puesto cada vez mas relevante.
Por lo tanto, este paradigma se apoyaen justificaciones puramente económicas.
2. PARADIGMA INTERPRETATIVO O SOCIAL
Este paradigma interpretativo se basa en argumentos sociales que consideran la existencia de un mundo social con una pluralidad de agentes usuarios de la información social generada por las entidades económicas.
La información de base social ya no va dirigida principalmente al inversor, sino que tambiéninteresa a los empleados, clientes, publico en general, administraciones y organismos públicos.
La respuesta de los mercados de capitales ante la contabilidad social no tiene tanta relevancia para los nuevos grupos de usuarios, sino que es preciso abordar un debate moral relativo a la actuación de las empresas en la sociedad en la que operan.
Estos argumentos se utilizan cuando la información detipo se social se presenta para establecer la naturaleza moral de la empresa con el fin de satisfacer el contrato social de la misma y para legitimar y justificar las actividades de estas entidades ante la sociedad en general.
3. PARADIGMA RADICAL
Consiste en líneas de pensamiento con un planteamiento critico sobre la situación existente.
Esta basado en los argumentos de los “ teóricos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.