Contaminacion Ambiental
Páginas: 15 (3678 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2013
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE
ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL
EXTENSIÓN PUERTO LA CRUZ
ANÁLISIS DE CONTAMINACIÓN DE LA LAGUNA DE TRONCONAL III Y CONTAMINACIÓN DE FUENTES RADIACTIVAS DE REACTOR NUCLEAR EN CHERNOBYL
Facilitadora: Ing Daxys Gonzáles Elaborado por:
Cova Noris CI: 20.764.154
Darwin David H Sotillo CI: 19.184.126
LismaryCarolina J Parababire CI: 21.086.262
Sara Dioscandy Y Guillen CI: 23.509.251
Zoreidis Del Carmen H Urbano CI: 20105217
Puerto la cruz, 11 Julio de 2012
Indice
INTRODUCCION
La contaminación siempre ha existido. En este caso vamos a profundizarnos a estudiar la laguna de Tronconal III y el desastre de la planta Nuclear de Chernóbil en Ucrania que cada día llama más la atención debido porlos desperdicios, basura y otros desechos contaminantes que permanecen en esas zonas.
Sin embargo, en años recientes se les ah debido prestar cada vez mayor atención ya que han aumentado la frecuencia y gravedad de los incidentes de contaminación y cada día hay más pruebas de sus efectos adversos sobre el ambiente y la salud
El 26 de Abril de 1986, explotó el reactor No. 4 de la plantaNuclear de Chernóbil, impactando al mundo con la mayor tragedia humana y ecológica de todos los tiempos. Desde entonces las radiaciones han envenenado la vida de aproximadamente 8 millones de personas de Belarus, Ucrania y Rusia, quienes no conocían con claridad las consecuencias que la catástrofe podía generar en su salud.
En los días subsecuentes a la explosión, comunidades enteras por lo menos400,000 personas, fueron evacuadas ya que los niveles de radiación en sus hogares eran perjudiciales para la salud.
DESASTRE DE LA PLANTA NUCLEAR DE CHERNOBIL
Ubicación Geográfica:
La Planta nuclear de Chernóbil se encuentra en Ucrania, 18 km al noroeste de la ciudad de Chernóbil, a 16 km de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia y 110 km al norte de la capital de Ucrania.
Planteamientodel problema:
En agosto de 1986, en un informe enviado a la Agencia Internacional de Energía Atómica, se explicaban las causas del accidente en la planta de Chernóbil. Este reveló que el equipo que operaba en la central el sábado 26 de abril de 1986 se propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor. Para ello deberían averiguar durante cuánto tiempocontinuaría generando energía eléctrica la turbina de vapor después de la pérdida de suministro de energía eléctrica principal del reactor.[] Las bombas refrigerantes de emergencia, en caso de avería, requerían de un mínimo de potencia para ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los generadores diésel) y los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada la afluencia de vapor, la inercia de laturbina podía mantener las bombas funcionando.
Para realizar este experimento, los técnicos no querían detener la reacción en cadena en el reactor para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón, un gas muy absorbente de neutrones. Mientras el reactor está en funcionamiento de modo normal, seproducen tantos neutrones que la absorción es mínima, pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la cantidad de Xe aumenta e impide la reacción en cadena por unos días. El reactor se puede reiniciar cuando se desintegra el Xenón.
Los operadores insertaron las barras de control para disminuir la potencia del reactor y esta decayó hasta los 30 megavatios. Con un nivel tan bajo, lossistemas automáticos detendrían el reactor y por esta razón los operadores desconectaron el sistema de regulación de la potencia, el sistema refrigerante de emergencia del núcleo y, en general, los mecanismos de apagado automático del reactor. Estas acciones, así como la de sacar de línea el ordenador de la central que impedía las operaciones prohibidas, constituyeron graves y múltiples...
ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL
EXTENSIÓN PUERTO LA CRUZ
ANÁLISIS DE CONTAMINACIÓN DE LA LAGUNA DE TRONCONAL III Y CONTAMINACIÓN DE FUENTES RADIACTIVAS DE REACTOR NUCLEAR EN CHERNOBYL
Facilitadora: Ing Daxys Gonzáles Elaborado por:
Cova Noris CI: 20.764.154
Darwin David H Sotillo CI: 19.184.126
LismaryCarolina J Parababire CI: 21.086.262
Sara Dioscandy Y Guillen CI: 23.509.251
Zoreidis Del Carmen H Urbano CI: 20105217
Puerto la cruz, 11 Julio de 2012
Indice
INTRODUCCION
La contaminación siempre ha existido. En este caso vamos a profundizarnos a estudiar la laguna de Tronconal III y el desastre de la planta Nuclear de Chernóbil en Ucrania que cada día llama más la atención debido porlos desperdicios, basura y otros desechos contaminantes que permanecen en esas zonas.
Sin embargo, en años recientes se les ah debido prestar cada vez mayor atención ya que han aumentado la frecuencia y gravedad de los incidentes de contaminación y cada día hay más pruebas de sus efectos adversos sobre el ambiente y la salud
El 26 de Abril de 1986, explotó el reactor No. 4 de la plantaNuclear de Chernóbil, impactando al mundo con la mayor tragedia humana y ecológica de todos los tiempos. Desde entonces las radiaciones han envenenado la vida de aproximadamente 8 millones de personas de Belarus, Ucrania y Rusia, quienes no conocían con claridad las consecuencias que la catástrofe podía generar en su salud.
En los días subsecuentes a la explosión, comunidades enteras por lo menos400,000 personas, fueron evacuadas ya que los niveles de radiación en sus hogares eran perjudiciales para la salud.
DESASTRE DE LA PLANTA NUCLEAR DE CHERNOBIL
Ubicación Geográfica:
La Planta nuclear de Chernóbil se encuentra en Ucrania, 18 km al noroeste de la ciudad de Chernóbil, a 16 km de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia y 110 km al norte de la capital de Ucrania.
Planteamientodel problema:
En agosto de 1986, en un informe enviado a la Agencia Internacional de Energía Atómica, se explicaban las causas del accidente en la planta de Chernóbil. Este reveló que el equipo que operaba en la central el sábado 26 de abril de 1986 se propuso realizar una prueba con la intención de aumentar la seguridad del reactor. Para ello deberían averiguar durante cuánto tiempocontinuaría generando energía eléctrica la turbina de vapor después de la pérdida de suministro de energía eléctrica principal del reactor.[] Las bombas refrigerantes de emergencia, en caso de avería, requerían de un mínimo de potencia para ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los generadores diésel) y los técnicos de la planta desconocían si, una vez cortada la afluencia de vapor, la inercia de laturbina podía mantener las bombas funcionando.
Para realizar este experimento, los técnicos no querían detener la reacción en cadena en el reactor para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón, un gas muy absorbente de neutrones. Mientras el reactor está en funcionamiento de modo normal, seproducen tantos neutrones que la absorción es mínima, pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la cantidad de Xe aumenta e impide la reacción en cadena por unos días. El reactor se puede reiniciar cuando se desintegra el Xenón.
Los operadores insertaron las barras de control para disminuir la potencia del reactor y esta decayó hasta los 30 megavatios. Con un nivel tan bajo, lossistemas automáticos detendrían el reactor y por esta razón los operadores desconectaron el sistema de regulación de la potencia, el sistema refrigerante de emergencia del núcleo y, en general, los mecanismos de apagado automático del reactor. Estas acciones, así como la de sacar de línea el ordenador de la central que impedía las operaciones prohibidas, constituyeron graves y múltiples...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.