contenidos especificos

AMPARO EN REVISIÓN: 66/2012.

QUEJOSOS:
JAIME BORTONI VILLARREAL Y COAGRAVIADA.

TERCERO PERJUDICADO Y RECURRENTE:
BANCO HSBC, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC.

MAGISTRADO PONENTE:
LIC. ARTURO RAMÍREZ PÉREZ.

SECRETARIA:
LIC. ABIGAIL CHÁIDEZ MADRIGAL.



Monterrey, Nuevo León, sentencia del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil delCuarto Circuito, correspondiente a la sesión del treinta de agosto de dos mil doce.


V I S T O S, para resolver los autos del toca número 66/2012, formado con motivo del recurso de revisión interpuesto por el tercero perjudicado BANCO HSBC, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, a través de su apoderada general para pleitos y cobranzas MARÍA GUADALUPE PALOMARESALONSO, en contra de la sentencia de cinco de enero de dos mil doce, dictada por el Juez Tercero de Distrito del Centro Auxiliar de la Décima Región, con residencia en Saltillo, Coahuila de Zaragoza, emitida en auxilio del Juzgado Tercero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado, con fundamento en el oficio STCCNO/2859/2011, signado por la Secretaria Ejecutiva de la CarreraJudicial, Adscripción y Creación de Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal, en el juicio de amparo indirecto número 1238/2011; y,

R E S U L T A N D O

PRIMERO. Presentación de la demanda, autoridades responsables y actos reclamados. Ante la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado, el doce de septiembre de dos mil once,JAIME BORTONI VILLARREAL y MARÍA DOLORES CARVAJAL LECHUGA DE BORTONI, solicitaron el amparo y protección de la justicia federal contra la autoridad y acto que enseguida se precisan:

AUTORIDADE RESPONSABLE:

1. Juez Sexto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado.

ACTO RECLAMADO:

“Le(sic) resolución de fecha 26 de Agosto del 2011, decretada en el Expedientenúmero 1197/2010 que resolvió EL RECURSO DE REVOCACIÓN que el suscrito JAIME BORTONI VILLARREAL hizo valer por sus propios derechos y como Representante Común de la parte Demandada, en contra del auto de fecha 12 de Mayo del 2011, que desechó de plano el Recurso de Apelación interpuesto por el suscrito, en contra de la Sentencia Interlocutoria de fecha 14 de Abril del 2011 decretada por el JuzgadoSexto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial en el(sic) Estado de Nuevo León que resolvió interlocutoriamente el INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD promovido por la parte demandada en el escrito de contestación de demanda, y que decretó que la parte Actora Incidentista, no justificó la procedencia del INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD, declarándose firme y subsistente lapersonalidad con la que compareció al sumario MARÍA GUADALUPE PALOMARES ALONSO en su carácter de Apoderada General para pleitos y cobranzas de HSBC MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC; sus efectos y consecuencias”.

Los impetrantes señalaron que en su perjuicio se violentaron las garantías de seguridad jurídica que consagran los artículos 14, 16 y 17 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, bajo protesta de decir verdad, narraron los siguientes antecedentes:

“1.- Los suscritos somos parte Demandada ante el Juez Sexto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial en el(sic) Estado, en el juicio Ejecutivo Mercantil promovido por MARÍA GUADALUPE PALOMARES ALONSO, en su carácter de Apoderado(sic) General para pleitos y cobranzas de HSBCMÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC en contra de JAIME BORTONI VILLARREAL Y MARÍA DOLORES CARVAJAL LECHUGA DE BORTONI expediente que se encuentra radicado bajo el número 1197/2010. - - - 2.- En dicho expediente, al contestar la demanda promovida en nuestra contra, por escrito de Fecha 17 de Septiembre del 2010 interpusimos como excepción de previo y especial...