Contesta demanda de nulidad de acto juridico

Exp. : xxxxxxxxxxx
Sec.: xxxxxxx
Esc. Nº. : 01
CONTESTA DEMANDA.
SR. JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxx, identificado con DNI.xxxxxxxxxxx; Representante Legal de la Municipalidad Distrital de Jxxxxxxxxxxxxxx, con domicilio legal en Av. xxxxxxxxxxxxxxxxxx Plaza de Armas - xxxxxxxxxx; señalando domi¬cilio procesal en xxxxxxxxxxxxxxxx - A, en esta ciu¬dad; a Ud.digo:

I. APERSONAMIENTO:
En ejercicio de mi derecho a tutela jurisdiccional efectiva, me apersono ante su despacho, solicitándole me tenga como tal para los fines legales consiguientes.

II. PETITORIO
En ejercicio de tutela jurisdiccional efectiva, recurro por ante su honorable Despacho, con el objeto de dar contestación de la demanda postulada por el señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sobre NULIDAD DEACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA y del DOCUMENTO QUE LO CONTIENE, debiéndose amparar en todos los extremos la presente contestación de demanda, con el consiguiente correlato de declararse infundada la demanda incoada en autos, teniendo en cuenta los fundamentos facticos y jurídicos que seguidamente se esgrime:

SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS POR EL DEMANDANTE:

PRIMERO.- Con respecto al ítemexpuesto en el primer punto de su escrito postulatorio, lo expuesto por el demandado, efectivamente, mi representada al ser demandada por el mismo demandante, ha ejercido la defensa, en tanto el ahora demandante, postuló que mi representada, ostenta la calidad de propietaria, en virtud de adquisición de compraventa de las personas que aparecían como propietarios.

SEGUNDO.- Con respecto a lo expuestoen el segundo ítem, debo expresar que lo referido respecto de la fecha resulta ser cierto lo expuesto por el demandante y que ésta se ha realizado entre personas que tenían todas las condiciones necesarias para la realización de dicho actos, siendo falso, de que éstas no han sido propietarias, pues se han instituido como herederas de la difunta xxxxxxxxx.

TERCERO.- Con respecto a lo expuesto enel ítem tercero igualmente lo expuesto por el demandante, resulta ser falso tal extremo, no resultando ser cierto lo expuesto por el demandante, de que no se ha realizado mención del predio en los bienes de la herencia, hecho que no puede determinar, propiedades o no.

CUARTO.- Con respecto a lo expuesto en el cuarto ítem, al respecto no se puede emitir pronunciamiento, respecto de lacompraventa que indica el demandado, de la difunta señora xxxxxxxxxxxxxxxxx, en la fecha que indica, citando una fecha de presunta adquisición 12 de Septiembre de 1987, en la que se aprecia además la consignación de otros predios, en donde se expone como el título del mismo, contrato de promesa de venta, sin haber aparejado el contrato definitivo, hecho que no significa que le estemos dando reconocimientoa dicho documento, pues el accionante, ha recurrido al poder Jurisdiccional con efecto de perfeccionar la adquisición, la misma que ha sido demandada por nulidad de cosa juzgada fraudulenta, encontrándose dicho proceso en trámite por ante su mismo juzgado.

QUINTO.- Con respecto a lo expuesto en el quinto punto, lo expresado igualmente no puede ser materia de pronunciamiento, no contándose conpruebas que demuestren lo expuesto, pues se debe de tener en cuenta que el distrito capital de José Gálvez, resulta ser pequeño y que todos sus habitantes se conocen y saben las propiedades que tienes los integrantes, por lo que no es creíble lo expuesto por el demandante; debiéndose tener en cuenta, que mi representada luego de la adquisición por compraventa del predio submateria, pasó a ocuparloy a desenvolverse como propietario, sin que hasta fechas recientes, el demandante inicie una serie de pretensiones no sustentadas con medios probatorios fidedignos, habiendo sido cuestionados por nuestra parte, respecto de su autenticidad y legalidad, habiendo por nuestra parte iniciado procesos penales, por fraude procesal y presunta falsificación de documentos.

SEXTO.- Respecto a lo...