contestacion a la demenada de pension alimenticia

LEGORRETA HERNANDEZ LAYLA
VS
RUBEN ALFONSO LUGARDO CORTES
JUICIO ALIMENTOS POR COMPARECENCIAEXPEDIENTE: 1560/2011
SECRETARIA “B”

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA
EN EL DISTRITO FEDERAL, MEXICO
P R E S E N T E.

RUBEN ALFONSO LUGARDO CORTES, compareciendo por mi propio derecho en los autos del expediente al rubro citado, señalando como domicilio para oírnotificaciones y recibir todo tipo de notificaciones las Listas y/o Estrados de este Juzgado así como el Boletín Judicial del Estado de México, autorizando para que las reciba en mi nombre y representación así como nombrándolo como mi Defensor Particular al C. LIC. MIGUEL ANGEL LOPEZ VAZQUEZ CON NÚMERO DE CEDULA PROFESIONAL 5296109 (CINCO, DOS, NUEVE, SEIS, UNO, CERO, NUEVE), EXPEDIDA A SU FAVOR POR LASECRETARIA DE EDUCACION PÚBLICA, ante Usted respetuosamente comparezco y estrictamente apegado a derecho, expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 213 del código de Procedimientos civiles para el Estado de Veracruz, vengo en tiempo y forma a dar contestación a la improcedente demanda interpuesta en contra del suscrito, en los siguientes términos:EN CUANTO A LAS PRESTACIONES QUE DEMANDA LA ACTORA:

Con respecto a las prestaciones demandadas por la Actora se niegan que la actora tenga derecho a demandarlas en nombre y representación de mi menor hija ya que no acredita fehacientemente con documento judicial alguno tener el carácter de tutora o representante legal de mi menor hija; para efectos de poder ejercitar en su nombre acciónjudicial alguna, así como que yo siempre he cumplido con los gastos de alimentación, vestido, medicinas y escolares para con mi menor hija así como que siempre he convivido con mi menor hija de acuerdo a mis posibilidades pero nunca despertándome de cumplir con una pensión alimenticia misma que fue pactada verbalmente con la Señora LAYLA LEGORRETA HERNANDEZ.

En este acto me permito oponer lassiguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

I.- FALTA DE PERSONALIDAD.-Que se hace consistir en que no se acredita la personalidad de la actora en atención a que no proporciona los elementos legales necesarios que hagan suponer su supuesto derecho como TUTORA de mi menor hija de nombre ya mencionado.

II.- FALTA DE ACCION Y DE DERECHO.- Toda vez que está excepción de la propia falta de personalidad dela actora pues repito legalmente NO ES TUTORA DE MI MENOR HIJA y por lo tanto al carecer de la personalidad jurídica para representarla, su acción no tiene sustento ni derecho alguno para ejercitarse pues como ya lo demostrare en su oportunidad y mediante los medios de convicción pertinentes siempre y en todo momentos he cumplido con una Pensión Alimenticia Bastante y Suficiente para la manutenciónde mi menor hija.

III.- PLUS PETITIO.- No le asiste la razón por no cumplir con los requisitos de procedibilidad porque legalmente primero tenía que haber efectuado el procedimiento judicial ordenado por la ley para ser nombrada TUTORA de la menor que dice representar, así como esta de acuerdo según su dicho en que yo siempre he cumplido con una Pensión Alimenticia pactada entre la SeñoraLayla Legorreta Hernández y el suscrito por lo que es resulta inoperante su petición.

IV.- OBSCURIDAD DE LA DEMANDA.- Ya que la Actora Layla Legorreta Hernández no indica cuales son los medios por los cuales según ella debe localizarme para que yo cumpla con la Pensión Alimenticia puesto que dicha información si es aportada por ella no resultaría conveniente para ella pues siempre y en todo...