contestación de agravios

AMPARO EN REVISIÓN: ---

QUEJOSA: -----------.

TERCERO PERJUDICADO: --------------------------------------------------------------.


C. MAGISTRADO PRESIDENTE DEL -------
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y
DEL TRABAJO DEL---------
EN EL ESTADO DE GUERRERO.
P R E S E N T E.


---------------, por ppropio derecho, personalidad que tengo debidamenteacreditada en autos del juicio intestamentario número ------, como tercero perjudicado, de conformidad con el juicio de amparo indirecto número -----------, designando en términos de lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley de Amparo, como mis abogados patronos a los CC. LICS. ---------------------------------------, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el domicilioubicado en----------------------------------, y autorizando para oír y recibir notificaciones a los CC. -----------------------------------------------------, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:


Que mediante el presente escrito, vengo a dar contestación a los improcedentes e infundados agravios que expresa la apelante --------------------------, en su recurso de revisiónpresentado en contra de la sentencia definitiva de fecha veinte de febrero del dos mil trece, dictada por el C. Juez Tercero de Distrito, con residencia en -------. Contestación que hago en los siguientes términos:


PRIMERO.- Los agravios vertidos por la apelante, deben declararse inoperantes para revocar o modificar la sentencia definitiva de fecha veinte de febrero del dos mil trece, dictadapor el C. Juez Tercero de Distrito ---------, en el juicio de amparo indirecto número ----, por ser una repetición casi textual de lo expuesto como conceptos de violación en la demanda que dio origen al juicio de amparo.


Al efecto procedemos a manifestar que los agravios expuestos en el recurso de revisión, la recurrente señala que la sentencia de fecha veinte de febrero del dos mil trece,emitida por el Juez de Distrito no se encuentra apegada a derecho y por consecuencia incongruente con los medios de prueba que para tal efecto le fueron exhibidos (Constancia expedida por el Director de la Universidad Realística de México, de fecha uno de abril del dos mil once, poder general instrumento público número 1854, y testimonial) y que equivocadamente el Juez Federal les da unaconnotación distinta a la que se pretende comprobar. Al respecto para mayor abundamiento preciso:


Que tal y que como este Cuerpo Colegiado lo puede constatar, los agravios que vierte la recurrente resultan ser una repetición casi textual de lo expuesto como conceptos de violación en la demanda que dio origen al juicio de amparo, y al efecto tenemos, que en el escrito inicial de amparo sus conceptosde violación los basó respecto a la supuesta mala valoración de las pruebas siguientes: la razón levantada por la Secretaria Actuaria del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Familiar del Distrito Judicial de -----, que se contiene en el acta de notificación de fecha veinticinco de febrero del dos mil once; la constancia expedida por el Director de la Universidad Realística de México, defecha uno de abril de 2012, por la que informó el horario de clases que tiene la alumna -------------------; el instrumento público número ---, de fecha 16 de marzo de 2011, mediante el cual dicha persona otorgó poder General para pleitos y cobranzas en favor de diversos profesionistas; el testimonio de ------------------------------ y -------------------; y la ratificación del documento querealizó la primera de la citadas testigos del escrito mediante el cual devolvió las constancias del emplazamiento que realizó la actuaria adscrita al juzgado responsable. Precisando que la juez natural después de hacer un análisis y valoración de cada uno de las probanzas aludidas determinó que no se demostró que la incidentista vivía o habitaba en un domicilio diverso del que fue emplazada, y...